个体化护理干预对老年急性冠状动脉综合征患者的应用效果分析
依从性,用药,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组护理干预方案治疗依从性差异比较,2两组干预前后心绞痛评分比较,讨论
童彩和,黄碧云,黄文华(博罗县人民医院心血管内科 广东 惠州 516100)
老年急性冠状动脉综合征(acute coronary syndromes,ACS)是临床心血管内科、急诊科较为常见的疾病,主要是因急性心肌缺血所致,导致动脉粥样斑块出现破裂或糜烂情况,其是一种急性疾病,胸痛、气急、呼吸困难等是该疾病的主要表现症状,若未能及时处理,严重者会有死亡的后果,危及患者的生命安全[1-2]。对该疾病的治疗主要有药物、介入或手术等,特别是介入治疗的应用,能够在一定程度上挽救患者的生命质量,但围术期也有较多的并发症风险,会增加治疗难度,且会影响患者的治疗效果,不利于术后恢复,故予以患者科学有效的护理干预十分重要[3-4]。常规护理干预措施干预内容不完整、具体,并对患者的心理状态以及不良行为未多加重视,护理效果不理想,而个体化护理干预方式依据患者病情变化制定详细、针对性的护理计划,能够从多方面促进患者康复。本次研究就我院2019年1月—12月收治的ACS患者,分析将个体化护理干预应用于老年ACS患者护理过程中的应用效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019年1月—12月收治的老年ACS患者70例,根据护理干预方式不同分为实验组和对照组各35例。纳入标准:①此次研究所纳入的患者均经过影像学检查、生物学检查确诊为ACS;②患者病史资料完整,均接受经皮冠状动脉介入术治疗;③精神认知正常,能够配合完整相关护理操作;④患者及家属对本次研究知情,并在相关文件上签字。排除标准:①病史资料不完整;②合并严重认知障碍或精神疾病者;③合并恶性肿瘤患者;④中途退出研究者。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
![](https://cimg.fx361.com/images/2022/1116/6e5a3f4dcce92d317ac0115508ba0aa474fc41ec.webp)
表1 两组一般资料比较
1.2 方法
对照组患者接受常规护理 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8035 字符。