当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2022年第13期
编号:10423
微型种植体支抗与非种植体支抗治疗青少年错牙合畸形的效果比较
http://www.100md.com 2022年7月22日 2022年第13期
切牙,牙龈,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组青少年错牙合畸形患者咀嚼功能比较,2两组青少年错牙合畸形患者牙龈状况比较,3两组青少年错牙合畸形患者整体疗效比较,4两
     张春利,张凤梅,丁 京

    (宿迁口腔医院正畸科 江苏 宿迁 223800)

    口腔正畸即牙齿矫正,是指通过口腔矫正技术手段对排列不齐、形态异常的牙齿进行修整,根据正畸治疗主要目标的不同,分为功能性矫正和美学矫正。青少年正处于身心发育的关键时期,对外表的关注度较高,由先天性因素或后天因素所导致的错牙合畸形可能会导致对自身形象产生自卑心理,多希望通过正畸治疗改善外貌。因此,青少年为口腔正畸的主要治疗群体。正畸治疗需要以支抗来抵抗正畸产生的反力作用,早期采用的支抗主要为非种植体支抗,伴随着口腔医疗技术的不断进步,近年来微型种植体支抗也在口腔正畸中得到了广泛的临床应用。为明确上述两种支抗用于青少年口腔正畸治疗的疗效和安全性,选取116 例错牙合畸形青少年患者作为对象进行观察,现将治疗情况作如下报道。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取口腔科2016 年5 月—2018 年4 月宿迁口腔医院正畸科收治的116 例青少年错牙合畸形患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各58 例。纳入标准:①年龄13 ~19 岁;②明确诊断为错牙合畸形;③正畸治疗依从性良好。排除标准:①既往有口腔正畸治疗史;②机体免疫功能异常。观察组男28 例,女30 例;年龄13 ~18 岁,平均年龄(15.68±2.05)岁。对照组男25 例,女33 例;年龄13 ~19 岁,平均年龄(15.71±2.10)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。所有患者及家属均知情同意并签署知情同意书。本观察通过伦理委员会审核(伦理审批号:2020-01)。

    1.2 方法

    观察组给予微型种植体支抗实施治疗。(1)采用直丝弓矫治技术对排列不齐、形态异常的牙齿进行矫治。(2)矫治完成后,关闭牙间隙,摄片确定牙根形态、相邻组织状况,选择合适位置将微型种植体置入,通常情况下为牙槽黏膜和牙龈结合位置或偏向牙根方向2 ~3 mm 处,植入角度与骨面垂直,并向牙根方向倾斜15 ~20°。(3)植入时,将牙槽黏膜切开 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8204 字符