中药组方治疗阴虚内热型系统性红斑狼疮及对Th相关细胞因子影响的研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
3 结 果
3.1 病例脱落情况 脱落10例，分别为中西组2例，西医组5例，中医组3例。
3.2 白介素比较 三组治疗前组间IFN -γ水平比较，差异有统计学意义(P < 0.05)，无可比性，故治疗后未进一步统计。三组治疗前组间IL-2、IL-4 、IL-10 水平比较，差异无统计学差异(P > 0.05)，具有可比性。治疗后组内IL-2水平比较，中西组治疗前后比较，差异有统计学意义(P < 0.01)，IL-2水平有显著改善；西医组治疗前后比较，差异有统计学意义(P < 0.05)，IL-2水平有改善。治疗后组间IL-2水平比较比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后组内IL-4水平比较，西医组治疗前后比较，差异有统计学意义(P < 0.01)，IL-4水平有显著改善。治疗后组间IL-4水平比较，经LSD-t检验两两比较，西医组和中医组分别与中西组比较，中西组改善IL-4水平明显优于西医组(P < 0.01)，优于中医组(P < 0.05)。治疗后组内IL-10水平比较，中西组治疗前后比较，差异有统计学意义
(P < 0.05)，IL-10水平有改善。治疗后组间IL-10水平比较比较，三组间比较差异无统计学意义(P > 0.05).见表1。
3.3 临床疗效比较 治疗后，中西组、西医组和中医组的总有效率分别为76.70%、46.70%和33.30%。经χ2的确切概率法检验(χ2=11.84)，三组有效率比较，差异有统计学意义(P < 0.05)，中西组总有效率明显优于中医组，优于西医组。见表2。
3.4 主要临床症状积分比较 三组治疗前组间SLEDAI积分 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。