中医护理对类风湿关节炎活动期患者关节功能影响的研究(2)
第1页 |
参见附件。
2.5 统计学方法 数据采用SPSS 17.0软件进行统计分析。计量资料以表示,两组组间数据比较用独立样本t检验,组内自身前后对照用配对t检验;计数资料用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
3 结 果
3.1 两组患者疗效比较 所有受试患者均全程参与试验,无脱落。 两组疗效比较,治疗组临床控制32例(71.11%),显效8例(17.80%),有效3例(6.67%),无效2例(4.44%),有效率占95.55%;对照组临床控制26例(57.78%),显效6例(13.33%),有效8例(17.78%),无效5例(11.11%),有效率占88.89%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。
3.2 两组患者关节积分比较 两组患者关节疼痛评分、关节压痛指数、关节肿胀指数、晨僵时间等,治疗后均有改善,且治疗组明显优于对照组。见表1。
3.3 两组患者DAS评分及炎性指标比较 两组患者治疗后DAS评分及ESR、CRP、RF均较治疗前降低(P < 0.05或P < 0.01),与对照组比较,治疗组DAS评分及ESR、CRP改善更明显。两组比较,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。见表2。
4 讨 论
RA是一种高度致残性慢性自身免疫性疾病 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。