坚骨胶囊治疗强直性脊柱炎伴骨质疏松临床观察(3)
2组间比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见
表2。
3.3 2组治疗前后Bath评分及ESR、CRP比较 治疗后，2组BASDAI评分、BASFI评分及ESR和CRP较治疗前均明显下降(P < 0.01)；且治疗组优于对照组(P < 0.05)。见表3。
3.4 2组治疗前后骨代谢生化指标比较 治疗组治疗前后比较，BGP、BALP均显著提高，PTH、PICP、ICTP均显著下降，差异有统计学意义
(P < 0.05)。对照组除PICP外，其余各项与治疗前比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)。见表4。
3.5 2组治疗前后腰椎、股骨颈、前臂( 桡骨远端)骨密度及足跟骨强度变化比较 治疗后，治疗组腰椎、股骨颈、Ward's三角区、股骨粗隆、前臂骨密度和足跟骨强度指数较治疗前均有不同程度升高，差异均有统计学意义(P < 0.05)；而对照组各项治疗前后比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表5。
3.6 不良反应 对照组1例肝功能转氨酶轻度升高，2例胃部疼痛。治疗组1例胃部不适。余患者血常规、肝功能、肾功能未见异常。因对照组及治疗组出现肝功能及胃部不适均为轻度 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4600 字符。
表2。
3.3 2组治疗前后Bath评分及ESR、CRP比较 治疗后，2组BASDAI评分、BASFI评分及ESR和CRP较治疗前均明显下降(P < 0.01)；且治疗组优于对照组(P < 0.05)。见表3。
3.4 2组治疗前后骨代谢生化指标比较 治疗组治疗前后比较，BGP、BALP均显著提高，PTH、PICP、ICTP均显著下降，差异有统计学意义
(P < 0.05)。对照组除PICP外，其余各项与治疗前比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)。见表4。
3.5 2组治疗前后腰椎、股骨颈、前臂( 桡骨远端)骨密度及足跟骨强度变化比较 治疗后，治疗组腰椎、股骨颈、Ward's三角区、股骨粗隆、前臂骨密度和足跟骨强度指数较治疗前均有不同程度升高，差异均有统计学意义(P < 0.05)；而对照组各项治疗前后比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表5。
3.6 不良反应 对照组1例肝功能转氨酶轻度升高，2例胃部疼痛。治疗组1例胃部不适。余患者血常规、肝功能、肾功能未见异常。因对照组及治疗组出现肝功能及胃部不适均为轻度 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4600 字符。