清热利湿法治疗急性痛风性关节炎临床疗效的Meta分析(3)
3.2 清热利湿治疗AGA的Meta分析 本文共纳入病例1151例，所纳入的样本量足够大，同时所纳入的文献均为随机对照临床试验研究，有3篇高质量的文献，因此本Meta分析具有较高的可信度。2组疗效的Meta分析结果显示，合并效应量OR = 2.40，95% CI = [1.68，3.43]，合并效应量的检验 Z = 4.81，P < 0.000 01，差异均有统计学意义。由图1可以看出，此Meta分析中有9条95%CI横线与无效竖线相交，说明这9篇文献中2组治疗效果差异无统计学意义(P ﹥ 0.05)，其余5条95%CI横线与无效竖线不相交，说明这5篇文献中2组治疗效果差异有统计学意义(P ﹤ 0.05)。当总体OR > 1，研究的95%CI的高端和低端都不与等效线相交，图形(菱形)位于等效线右侧时，表示治疗组效应量大于对照组，即清热利湿法治疗组的有效率大于西药组。漏斗图上的散点分布较不对称，说明纳入文献有一定选择性偏倚(如发表性偏倚、引用偏倚等)、真实异质性、抄袭。2组不良反应的Meta分析结果显示 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4161 字符。
您现在查看是摘要页，全文长 4161 字符。