当前位置:首页 > 期刊 > 《风湿病与关节炎》 > 2017年第3期 > 正文
编号:13003529
艾拉莫德治疗类风湿关节炎的研究进展(2)
http://www.100md.com 2017年3月1日 《风湿病与关节炎》2017年第3期
     2.2 国内文献报道 黄浩等[18]进行的一项随机对照试验表明,艾拉莫德治疗RA的临床有效率不劣于依托考昔,2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05),表明艾拉莫德在RA治疗中具有有效性和安全性。巴哈尔古丽·力提甫

    等[19]进行的一项随机对照试验表明,经过8周的治疗,艾拉莫德治疗RA的临床有效率高于甲氨蝶呤,且对于患者关节疼痛指数,患者外周血ESR、CRP的改善程度均优于甲氨蝶呤,2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05),表明艾拉莫德治疗RA效果满意,且不良反应未增加。曹志良[20]采用随机对照的方法对艾拉莫德治疗RA长期疗效进行观察,经过12个月的治疗,结果艾拉莫德組临床有效率显著优于甲氨蝶呤组,在患者晨僵时间,外周血ESR、CRP水平改善方面,艾拉莫德组也显著优于甲氨蝶呤组,表明艾拉莫德在RA的长期治疗中疗效优于甲氨蝶呤。刘小军等[21]

    进行的随机对照试验表明,用药1个月后,艾拉莫德组患者ACR20、ACR50改善率显著高于甲氨蝶呤组,但ACR70改善率2组差异无统计学意义

    (P > 0.05);不良反应方面,艾拉莫德组胃肠道反应和血液系统损害发生率均小于甲氨蝶呤组 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4608 字符