2 结 果

    2.1 检索结果 检索筛选后纳入10篇文献[6-15]，筛选流程及结果见图1。

    2.2 纳入文献的基本特征 纳入文献的基本特征见表1。

    2.3 纳入文献的质量评价 纳入文献的质量评价见表2。

    2.4 纳入文献的偏倚风险评价 文献偏倚风险评估采用Cochrane协作网提供的“偏倚风险评估”工具进行，1篇文献[12]分配方法为随机数字表法，考虑低风险;其余分配方法均为随机分配或未提及分配方法，均考虑高风险。所有文献未提及分配隐藏方法以及盲法，4篇文献[7-8，13-14]指出失访、退出人数或无失访、退出，其余均未提及，均考虑高风险，具体风险偏倚评价结果见图2。

    2.5 Meta分析结果

    2.5.1 2组患者总有效率比较 4篇文献[6，9，12，14]以总有效率为结局指标，共纳入238例，治疗组119例，对照组119例。各研究间不存在异质性(P = 1.00，I2 = 0%)，故采用固定效应模型合并数据，差异有统计学意义(RR = 3.73 ......