2.3.3 2组患者BASFI评分比较 21篇文献中，共有12篇[6-8，10-12，15，18，20-21，24，26]报道了BASFI评分，共971例患者，其中试验组501例，对照组470例。各研究间存在异质性(P < 0.000 01，I2 = 83%)，采用随机效应模型进行分析。Meta分析结果显示，2组差异有统计学意义(SMD = -0.81，95%CI = [-1.14，-0.47]，P < 0.000 01)，表明中药治疗AS在降低BASFI评分方面优于柳氮磺吡啶。见图5。

    2.3.4 2组患者晨僵时间比较 21篇文献中，共有8篇[6，9，12-14，19，22-23]报道了晨僵时间，共703例患者，其中试验组353例，对照组350例。各研究间存在异质性(P < 0.000 01，I2 = 92%)，采用随机效应模型进行分析。Meta分析结果显示，2组差异有统计学意义(SMD = -1.19，95%CI = [-1.79 ......