最近，我在网上经历了一场“鏖战”。

    事件的起因是学区房，眼见北京的学区房，被炒到天价，五道口的学区房，已近5万。我实在于心不忍，一不小心说了“实话”：其实，上不上所谓的重点小学，真那么重要？真值得花几百万，去透支父母的血汗，自己的青春？

    这下闯祸了，摊上大事了。

    纷至沓来的围殴：“孟母还知道三迁呢!”

    “我对你的心智成熟度表示忧虑。”

    “概率懂吗？20年前和现在根本不一样。”

    “请教一下，你从版上什么地方感受到了浮躁？”

    最后，我终于“落荒而逃”。

    问题讨论，是允许的，这世界本就存在各种纷争与不同。不过，犀利如此，大概是罕见的。一个看客就说道：“言来语去，充满了刻薄。这大概就是利益冲突吧。”中央房地产调控步步收紧，二手房交易几至冰点，涨跌一线之间，忽然有一个人跳出来，天真地说道：“看，皇帝没有穿衣服啊!”教育理念之争于是演化成生死之搏。

    “优雅遁去，青筋暴出。”只为“功”与“名”。

    古人是懂得优雅的。功名利禄、是非荣辱的缠绕，他们一样有，论辩的姿态却从容得多。

    先说海外。林肯是不二的辩才。记得这样的故事，一天，有位外交官偶然看见美国总统林肯正在擦自己的靴子，他道：“啊，总统先生，你经常擦你自己的靴子吗？”这问话显然带有讽刺的口吻，尤其出于外交官之口，是要给总统林肯一个难堪吗？但林肯却不动声色地回答道：“是啊，你经常擦谁的靴子呢？”

    化尴尬于无形。换今天某些官员，会不会恼怒地道出 ......