■文/杨聃

    除了庄重感，穿着西装的人亦会被修身的版型、拘束的领口等束缚，从而适度“精简”自己的行为。

    西装的政治语言

    当然，唐纳德·特朗普的造型已经不止一次被诟病了。他那一头无论如何都“按捺不住”在风中狂舞的金发，和那条即便贴上双面胶也没能守住优雅的领带，帮他积攒了一整辑“与大风对抗”的滑稽影像。西方传媒曾评论特朗普是政治家中的异类，撇开其他不谈，至少在着装上他确实如此。

    还记得他在演说时领带系着粗大的结，颜色鲜亮得扎眼，若不是碍于身份，恐怕意大利品牌布里奥尼(Brioni)都不想承认这是自家的东西。更别说有“西装毁灭者”之称的他，每次都能演绎出不同情境的反面教材，比如说领带太长、肩膀不够挺、裤子太肥、裤脚太宽等等。估计是特朗普过于注重舒适性，选了质轻而精致的超细羊毛又不想剪裁贴身造成的。

    要知道，政客们的穿着无时无刻不在“泄密”。前国务卿奥尔布赖特就喜欢将胸针作为外交工具来传递信息，这才有了著名的“读我的胸针”(read my pins)。虽然相比于女政治家，男士们的穿着没有那么多可选的颜色和款式，也没有珠宝和妆容的辅助作用，但服饰的力量也不容小觑。媒体和公众总在他们扣扣子的方式里捕捉蛛丝马迹，或是从领带的颜色里揣度一下他们的施政风格。

    克林顿就深谙此道，他曾配合选战穿起“华盛顿制服”，政路通畅时换上纽约设计师唐娜·凯伦(Donna Karan)的精致套装，深陷丑闻时又重拾经典的蓝、白、红组合。难怪《时尚先生》杂志曾评论说：“如果克林顿不是那么会穿衣服，那他在这么多次危机中就不会那么好运了。”

    奥巴马通常会选择单排两扣素色西装 ......