2.3 论文合作情况分析

    从整体来说，国内图书馆学研究合作关系多集中于重点研究机构，整体上较为疏松，机构内部单位间合作较为显著[3]。近15年来国内高校图书馆机构合作网络已经形成了几个基本板块，地域、机构的学术地位以及知识体系的相似性是机构合作的重要因素。高校图书馆研究人员发生机构合作行为的基本模式主要为基于地域临近性的合作、基于校内单位的合作以及基于师承关系的合作[4-5]。学者对国内医学情报研究机构的合作情况颇为关注，出现了一系列相关研究成果[6-7]。

    通过对研究题录数据集的人工标引，将论文的合作机构数量、机构合作模式、合作区域、学科等进行规范化处理，以揭示中医药院校图书馆科研成果的合作特点。论文发表机构标引规则为：除中医药院校图书馆以外的其他机构都视为合作单位，划分为同单位合作、区域合作、跨区域合作等3个方面，又根据学科将合作类型继续细分为图书馆学情报学专业合作、医学专业合作和跨学科合作。重点揭示中医药院校图书馆与本校其他部门间合作、本地区其他院校合作、图书情报类院系或图书馆合作、医学院校合作、跨地区合作(国内)、跨学科合作(非医学或图书情报)、国际合作等多种形式的特点。

    中医药院校图书馆期刊论文合作情况主要表现有以下几点：第一，中医药院校图书馆与其他机构之间的合作较少，表现在74%的论文为中医药院校图书馆单独发表。从图4中可以看出，不论是CSSCI核心期刊论文还是普通期刊论文，中医药院校图书馆参与的科研成果多数为单一图书馆独立完成 ......