中医药博士学位论文质量分析及其前控管理探索(3)
3.4 完善学位论文评价机制本次研究中评审认定不合格学位论文中有2篇学位论文评审结果均是两份评审意见为优秀或良好，而另外一份评审意见为不合格，结果之间有一定差距，但根据送审原则被直接认定为不合格学位论文。出现这种结果可能是评审专家在某观点上存在学术分歧，也可能存在评审中的其他情况。为保证学位论文评价体系的完善和公正，尽量避免偏颇，建议增加增送评审环节或专家组评定环节等其他补充评价体系，做出最终判断。
青年兴则国家兴 ......
您现在查看是摘要页，全文长 1994 字符。