冠心病心肌梗死患者的急救治疗
[摘要]目的 探讨冠心病心肌梗死患者的急救方法及疗效。方法 选取2014年1月～2015年9月我院收治的冠心病心肌梗死患者48例为研究对象，将其随机分成观察组和对照组，各24例。两组患者均实施常规急救，对观察组患者在常规急救的过程中采用呋塞米、多巴胺联合治疗。结果 观察组患者心梗消失时间、救治总时间、心电图恢复正常的时间短于对照组患者，且观察组患者救治有效率高于对照组患者。结论在常规急救的同时，联合应用呋塞米、多巴胺治疗冠心病心肌梗死疗效显著，急救有效率高，该种急救方法安全可靠，可进行临床广泛性推广。
[关键词]冠心病；心肌梗死；急救
[中图分类号]R541.4 [文献标识码]B [文章编号]ISSN.2095-6681.2015.29.064.02
在临床上，冠心病属于高危疾病，其容易诱发多种并发症，其中一种高危并发症就是心肌梗死。其主要由于患者冠状动脉粥样硬化斑块不稳定，从而导致患者出现血栓的问题，进而诱发心肌坏死，危及到患者的生命安全。根据相关调查结果显示，有13.4%的冠心病患者诱发心肌梗死，其中致死率在3%左右，对患者的生命构成极大威胁。而由于冠心病心肌梗死疾病的严重危害性，临床上需要对患者进行有效的急救，快速的控制患者的病情，使患者能够转危为安，确保患者的生命安全。在本次的研究中，对观察组患者在常规急救的同时，采用呋塞米、多巴胺联合治疗，并对疗效进行了对比。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2014年1月～2015年9月我院收治的冠心病心肌梗死患者48例，将其随机分成观察组和对照组，各24例。观察组男10例，女14例，年龄49～78岁，平均年龄为56.4岁。对照组男11例，女13例，年龄50～76岁，平均年龄为55.1岁。
1.2方法
对两组患者均实施常规急救，给予患者吸氧、心电监控、口服阿司匹林静脉滴注尿激酶、皮下注射低分子肝素钠等。对观察组患者在此基础上采用呋塞米、多巴胺联合治疗，给予患者静脉推注呋塞米，20 mg/次，同时给予患者静脉滴注多巴胺，20 mg/次。在急救的过程中，需要密切观察患者的各项生命体征，如果发现异常，需要及时的对患者进行处理，确保患者的生命安全。
1.3观察指标
对两组患者心梗消失时间、救治总时间、救治有效率、心电图恢复正常的时间进行对比观察。
2.结果
观察组患者心梗消失时间、救治总时间、心电图恢复正常的时间短于对照组患者，且观察组患者救治有效率高于对照组患者。见表1。
3.讨论
在临床上，冠心病心肌梗死具有较高的发病率，也具有较高的病死率，严重的危及到患者的生命，如果救治不及时或者救治效果不佳，患者随时可能失去生命，对其造成巨大的伤害。此外，在我国很多的患者对冠心病心肌梗死疾病了解较少，没有进行针对性的诊断及治疗，导致冠心病心肌梗死的死亡率不断的增高，对患者造成巨大的伤害。冠心病心肌梗死疾病主要的发病原因在于患者心肌处于急性的、持续性的缺氧、缺血状态下，心肌出现坏死，甚至是诱发更大的危险。因此，针对于冠心病心肌梗死疾病需要采取有效的急救方式，使患者能够快速的脱离生命危险，确保患者的生命安全。
在本次的研究中，对观察组患者主要采用常规急救的同时，联合应用呋塞米、多巴胺治疗，而对照组患者单纯采用常规急救法，从急救效果上看，观察组患者急救时间更短、救治有效率更高。因此，临床针对于冠心病心肌梗死疾病，采用常规急救法联合应用呋塞米、多巴胺能够实现最佳的疗效，进而促进患者疾病的彻底康复。
此外，在对冠心病心肌梗死疾病治疗的过程中，由于患者情况不同，加之部分老年患者合并有其他重点疾病，如恶性肿瘤等，因此，在应用呋塞米、多巴胺等药物的过程中，需要科学的把握药物的剂量，避免由于药物剂量过大影响到治疗的安全，而药物剂量过小将影响到对患者的救治效果。因此，只有合理的把握呋塞米、多巴胺等药物的剂量，才能够确保对冠心病心肌梗死的疗效，促进患者疾病的快速康复，进一步提高患者的生活质量。
总之，在针对于冠心病心肌梗死疾病的临床急救中，采用常规急救法联合呋塞米、多巴胺等药物疗效显著，可将其作为冠心病心肌梗死疾病的首选治疗方法。, http://www.100md.com(陆艳梅)
[关键词]冠心病；心肌梗死；急救
[中图分类号]R541.4 [文献标识码]B [文章编号]ISSN.2095-6681.2015.29.064.02
在临床上，冠心病属于高危疾病，其容易诱发多种并发症，其中一种高危并发症就是心肌梗死。其主要由于患者冠状动脉粥样硬化斑块不稳定，从而导致患者出现血栓的问题，进而诱发心肌坏死，危及到患者的生命安全。根据相关调查结果显示，有13.4%的冠心病患者诱发心肌梗死，其中致死率在3%左右，对患者的生命构成极大威胁。而由于冠心病心肌梗死疾病的严重危害性，临床上需要对患者进行有效的急救，快速的控制患者的病情，使患者能够转危为安，确保患者的生命安全。在本次的研究中，对观察组患者在常规急救的同时，采用呋塞米、多巴胺联合治疗，并对疗效进行了对比。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2014年1月～2015年9月我院收治的冠心病心肌梗死患者48例，将其随机分成观察组和对照组，各24例。观察组男10例，女14例，年龄49～78岁，平均年龄为56.4岁。对照组男11例，女13例，年龄50～76岁，平均年龄为55.1岁。
1.2方法
对两组患者均实施常规急救，给予患者吸氧、心电监控、口服阿司匹林静脉滴注尿激酶、皮下注射低分子肝素钠等。对观察组患者在此基础上采用呋塞米、多巴胺联合治疗，给予患者静脉推注呋塞米，20 mg/次，同时给予患者静脉滴注多巴胺，20 mg/次。在急救的过程中，需要密切观察患者的各项生命体征，如果发现异常，需要及时的对患者进行处理，确保患者的生命安全。
1.3观察指标
对两组患者心梗消失时间、救治总时间、救治有效率、心电图恢复正常的时间进行对比观察。
2.结果
观察组患者心梗消失时间、救治总时间、心电图恢复正常的时间短于对照组患者，且观察组患者救治有效率高于对照组患者。见表1。
3.讨论
在临床上，冠心病心肌梗死具有较高的发病率，也具有较高的病死率，严重的危及到患者的生命，如果救治不及时或者救治效果不佳，患者随时可能失去生命，对其造成巨大的伤害。此外，在我国很多的患者对冠心病心肌梗死疾病了解较少，没有进行针对性的诊断及治疗，导致冠心病心肌梗死的死亡率不断的增高，对患者造成巨大的伤害。冠心病心肌梗死疾病主要的发病原因在于患者心肌处于急性的、持续性的缺氧、缺血状态下，心肌出现坏死，甚至是诱发更大的危险。因此，针对于冠心病心肌梗死疾病需要采取有效的急救方式，使患者能够快速的脱离生命危险，确保患者的生命安全。
在本次的研究中，对观察组患者主要采用常规急救的同时，联合应用呋塞米、多巴胺治疗，而对照组患者单纯采用常规急救法，从急救效果上看，观察组患者急救时间更短、救治有效率更高。因此，临床针对于冠心病心肌梗死疾病，采用常规急救法联合应用呋塞米、多巴胺能够实现最佳的疗效，进而促进患者疾病的彻底康复。
此外，在对冠心病心肌梗死疾病治疗的过程中，由于患者情况不同，加之部分老年患者合并有其他重点疾病，如恶性肿瘤等，因此，在应用呋塞米、多巴胺等药物的过程中，需要科学的把握药物的剂量，避免由于药物剂量过大影响到治疗的安全，而药物剂量过小将影响到对患者的救治效果。因此，只有合理的把握呋塞米、多巴胺等药物的剂量，才能够确保对冠心病心肌梗死的疗效，促进患者疾病的快速康复，进一步提高患者的生活质量。
总之，在针对于冠心病心肌梗死疾病的临床急救中，采用常规急救法联合呋塞米、多巴胺等药物疗效显著，可将其作为冠心病心肌梗死疾病的首选治疗方法。, http://www.100md.com(陆艳梅)