当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心血管病》 > 2016年第1期
编号:12970293
重型颅脑外伤患者临床手术治疗观察
http://www.100md.com 2016年1月5日 《中西医结合心血管病电子杂志》 2016年第1期
     【摘要】目的 探讨重型颅脑外伤患者的临床手术治疗效果。方法 选择2012年1月~2014年1月我院收治的100例重型颅脑外伤患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组使用常规的内科治疗方法,观察组患者接受开颅手术治疗方法,治疗过程中观察患者的病情,在患者转出时评价治疗效果。结果 观察组患者的总有效率要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用开颅手术的治疗方法能够很好地治疗重型颅脑外伤疾病,并能够减少并发症的发生,值得临床推广和使用。

    【关键词】重型颅脑外伤;手术治疗;效果

    【中图分类号】R563.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.01.0.02

    颅脑外伤往往属于一种病情较为紧急的疾病,其一般是由外伤所致,当出现疾病之后,应当及时治疗,以免给患者造成严重的后遗症,在接诊之后,要及时进行治疗和护理,减少伤情的恶化,在治疗过程中,主要选择传统内科治疗和手术治疗的方法,我院通过对比治疗发现,开颅手术治疗这种疾病能够起到非常好的效果,患者的治疗总有效率得到明显的提升,具体情况如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2012年1月~2014年1月我院收治的100例重型颅脑外伤患者作为研究对象,其中男75例,女25例,年龄21~56岁。所有患者均符合重型颅脑外伤病的诊断标准。根据受伤原因统计表明:工伤28例,交通事故受伤42例,打击伤16例,坠落伤10例,其他原因4例。将其随机分为观察组和对照组,各50例。观察组男38例,女12例,平均年龄39.2岁,对照组男37例,女13例,平均年龄40.3岁,两组患者的性别、年龄、病情比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    对照组患者使用常规内科治疗的方式,观察组患者接受开颅手术治疗的方法,具体方法如下。

    重症颅脑外伤的患者在接诊之后一般处于昏迷的状态,患者没有清醒的意识,此时应当进行细致的检查,检查患者的胸部有无受伤情况,同时,对患者的胸腹部做B超检查,对待这些患者不应当再拖延治疗的时间,患者的挂号等环节应当省去,同时,要为患者开辟绿色通道让患者能够及早接受治疗,在做完各项检查之后,将患者送至手术室。在开颅手术治疗的过程中,要注意选择正确的手术切口,避免开口损伤到患者的内部组织,当切口操作完成之后,主要对患者脑部的骨折情况、血肿情况及损伤情况进行处理,其中血肿的处理方法是开颅硬膜下血肿清除术,开颅脑内血肿清除术以及去骨瓣减压术等。在手术的过程中,要避免出现手术失误等问题,要及时处理好患者的伤口,并在手术之后做好护理工作。严密监测患者生命体征,护理中密切观察患者的病情变化,在术后要每15~30 min观察一次患者的生命体征,病情在平稳之后,可以改为每2 h观察一次,患者手术部位如果有渗血,应当在敷料上来标记渗血的范围,估计渗血的程度,并及时通知医生。当血压过高时,易导致患者动脉瘤再次破裂并出血,如果血压过低又会导致脑供血不足。

    1.3 效果判定标准

    显效:患者的临床症状基本消失,或者有了明显的改善;有效:患者的临床症状得到了较大的改善,但仍有部分症状没有改观;无效:患者的临床症状没有得到改善,或者出现更加严重的情况,总有效率=显效率+有效率。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 13.0统计学软件对观数据进行处理,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 两组效果比较

    观察组患者的康复情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者的满意度比较

    观察组患者的满意度要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    3 讨 论

    重型颅脑外伤疾病是一种较为常见的外部伤害疾病,由于人体脑部的构造和功能较为特殊,一旦脑组织受到损伤,会严重影响患者的各项身体机能,严重者甚至会出现死亡的情况,而且如果治疗效果不好,会给患者留下严重的后遗症,必须引起医疗人员的重视。对于重症颅脑外伤患者,要及时治疗,我院在临床工作中,使用开颅手术的方法治疗这种疾病,并取得了非常好的效果,患者的康复情况非常可观。在治疗的过程中,也要重视术后的护理工作,减少外界因素对患者的影响。

    开颅手术的方法能够明显的提升患者的治疗效果,且能够很好地预防患者可能出现的并发症,对于改善患者的术后生活,具有明显的帮助作用,当然,手术治疗的风险较大,在手术的过程中,应当避免客观因素的不利影响,减少患者脑部的二次损伤,同时,在治疗的过程中,严密监测患者的生命体征,使患者能够在相对较好的状态下进行治疗。这种治疗方法可以有效的控制患者的病情,早日将患者的病情稳定,给患者带来最好的治疗体验。开颅手术治疗要选择经验丰富、实践能力强的治疗人员,以保证治疗人员具有良好的责任意识和治疗能力,进而更加主动地为患者提供治疗服务,同时,在开展这种治疗活动之前,应当取得患者家属的同意和配合,避免医患双方因为治疗方法产生纠纷。

    综上所述,开颅手术方法治疗重型颅脑外伤是一种较好的治疗方法,作用非常明显,能够很好地预防患者产生后遗症,值得临床推广和使用。

    参考文献

    [1]陈国军,李 可.大骨瓣开颅术在重症颅脑外伤中的应用效果观察[J].求医问药,2012,10(9):496-497.

    [2]韦可聪.手术治疗68例重症颅脑外伤的临床研究[J].海南医学院学报,2011,17(10):1361-1363.

    [3]文都苏.颅脑外伤手术治疗临床分析[J].中国保健营养,2013,23(2):73-74.

    [4]郭宇林,李燕革,兰学英.标准外伤大骨瓣开颅减压术在严重对冲性颅脑损伤中的临床应用[J].中国医药导报,2011,6(13):254.

    [5]刘飞皎.标准大骨瓣手术治疗重型颅脑外伤44例临床分析[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(12):183-184.

    [6]段志敏.重症颅脑损伤的手术治疗临床分析[J].河南科技大学学报(医学版),2011,29(2):121-122.

    本文编辑:苏日力嘎, http://www.100md.com(陈轶雄 梁建荣 任红岗)