【摘要】冠心病是严重的危及人类生存的疾病之一，是二十一世纪医学面临的挑战，其治疗在其不同阶段有不同的方案。但是临床的治疗中存在着治疗不足和治疗过度的问题，下面就从医学伦理学的角度对其进行分析。

    【关键词】冠心病；治疗；伦理问题

    【中图分类号】R-052 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.15.0.02

    冠心病是冠状动脉粥样硬化心脏病的简称，又称为缺血性心肌病，是因为冠状动脉粥样硬化导致管腔器质性狭窄、阻塞或者痉挛，引起的心肌缺血缺氧或者心肌坏死的心脏病[1]。其发生是以遗传为基础，多种因素共同作用导致的疾病，其发病的主要危险因素主要是年龄、性别、血脂异常、高血压、糖尿病和糖耐量异常、吸烟等；次要危险因素主要有肥胖、高脂和高热量饮食，家族史等，现临床上根据其发病特点和治疗原则主要分为慢性心肌缺血综合征和急性冠脉综合征[2]。其诊断主要是根据患者症状、体征、心电图表现、心肌标志物、心肌酶谱等综合判断，其诊断的金标准是冠脉造影术。现其治疗方案主要有药物治疗、介入治疗和外科搭桥手术。药物治疗主要适用于症状比较轻，冠脉狭窄度较低，不适用于介入和冠脉搭桥手术的患者。介入治疗主要适用于：稳定型通过药物治疗后仍然有症状，狭窄的血管供应中到大面积的处于梗死危险中的存活心肌的患者；不稳定型心绞痛经过积极的治疗，病情仍然不稳定，心绞痛发作时持续时间>20 min，心电图ST段压低>1 mm，心肌肌钙蛋白升高的患者；有轻度的心绞痛症状或者无心绞痛症状但是有客观的心肌缺血证据的患者；介入治疗或者冠脉搭桥手术后心绞痛复发的 ......