【摘要】目的 观察不同频率的电针与西药治疗刺激穴位以改善坐骨神经痛的疗效及对血沉和外周血白细胞介素类细胞因子IL-6的影响。方法 选取2013年1月～2016年3月我院收治的坐骨神经痛患者118例作为研究对象，将其随机分为治疗组(100 Hz电针组)42例、对照组(2 Hz电针组)41例、空白组(西药组)35例。观察三组患者的疗效。结果 2 Hz电针组总有效率均优于100 Hz电针组及西药组，差异有统计学意义(P<0.05)；100 Hz电针组总有效率与西药组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 电针对坐骨神经痛具有很好的疗效，低频2 Hz电针的疗效优于高频100 Hz电针，值得临床推广。

    【关键词】电针频率；坐骨神经痛；疗效

    【中图分类号】R745.4+2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.18..02

    坐骨神经痛属于中医“痹症”[1]范畴，多因禀赋不足、素体虚弱，或久病体虚、肝肾不足，或劳累过度，寒湿之邪侵袭，或闪挫撞击、持重努伤等造成气滞血瘀，血行不畅，不通则痛。电针治疗坐骨神经痛，其疗效在多年的临床实践中，其疗效被证明是肯定的，被广泛使用。笔者选取我院收治的坐骨神经痛患者118例，采用不同频率电针刺激，观察其改善疼痛作用及其他临床资料改善程度，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年1月～2016年3月我院收治的坐骨神经痛患者118例作为研究对象 ......