全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值研究(2)
临床诊断时间。医师接诊到做出诊断结果。延迟诊断率。即再次超声检查例数/总例数×100%。
比较X线检查与CT检查的发生率。
1.3 统计学方法
采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“x±s”表示,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者的诊断符合率比较
相对于对照组的临床诊断符合率,研究组的符合率明显较高,其差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.2 两组患者的急腹症诊断比较
研究组超声检查时间明显高于对照组的检查时间,通过比对分析,其差异有统计学意义。而在临床诊断中,研究组诊断时间较短,明显优于对照组的诊断时间,其差异有统计学意义。在腹部超声检查中,研究组均一次性完成;而对照组内通过超声检查医师的再次选择 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3380 字符。