经桡动脉介入术后TRband气囊止血器和改良后气囊止血器应用的对比研究(2)
经桡动脉的经皮冠状动脉造影(CAG)和经皮冠状动脉支架植入(PCI)近年逐渐成为主流,和经股动脉的PCI相比,桡动脉入径并发症少、患者舒适度高,从而被临床广泛采用[1]。2016年的中国经皮冠脉介入指南再次明确了桡动脉入径可做为大多数的冠脉介入首选入径,其有效性和安全性是肯定的[2]。传统的冠脉介入术后桡动脉止血是纱布加压包扎,目前是以止血器以气囊止血器为主流,但是气囊止血器时会仍伴有局部皮损、淤青等发生[3],我们对包扎进行了改良,并且进行对比研究,现报告如下。1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月~2015年12月我院收治的经桡动脉径路行冠状动脉介入治疗的患者200例作为研究对象,随机分为TR组及改良组,各100例。纳入标准:患者术前行Allen试验阳性,患者为初次行桡动脉入径,血小板及凝血功能正常。排除标准:Allen试验阴性;肾功能衰竭行肾透析已行桡动-静脉造瘘患者;严重的上肢外周动脉疾病。
1.2 方法
选用桡动脉搏动最强点为穿刺点,桡骨茎突近心端1~4 cm处穿刺,1%的利多卡因常规局部麻醉,动脉鞘管采用日本泰尔茂公司桡动脉穿刺套装。桡动脉穿刺成功后术中造影给予肝素2000 U ......
您现在查看是摘要页,全文长 4706 字符。