优质护理用于神经衰弱患者的临床干预效果
【摘要】目的 探讨优质护理用于神经衰弱患者的临床干预效果。方法 研究对象为在我院收治的患者147例，并随机分为观察组74例和对照组73例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。比较两组的临床干预效果和生活质量评分。结果 观察组的总有效率为95.96%较对照组的78.08%高，生活质量评分较对照组高，且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理用于神经衰弱患者的临床干预效果显著，值得推广。
【关键词】神经衰弱；优质护理；临床干预效果
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.29..02
神经衰弱患者的典型特点就是伴有心理方面的疾病。随着生活压力的加大，人们紧张情绪也随之增加，神经衰弱患者日趋增多[1]。虽然神经衰弱患者无明显的机体损伤，但是长期未经得到合理治疗会引发脑部的缺血缺氧，对身体造成伤害。严重影响了患者的正常生活，降低了生活质量。神经衰弱的治疗可以通过药物疗法、心理疗法等，减轻患者焦虑情绪[2，3]。据报道[4]，优质护理用于神经衰弱患者疗效较好，心理抑郁和生活質量状况改善。基于此，本研究对优质护理用于神经衰弱患者的临床干预效果探讨如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象为我院2015年6月～2016年12月在我院接受治疗的神经衰弱患者147例，并随机分为观察组74例和对照组73例。观察组男35例，女39例；年龄20～79岁，平均年龄(40.3±3.4)岁，病程1～13年，平均病程(5.6±1.7)年。对照组男35例，女38例；年龄20～77岁，平均年龄(40.2±3.3)岁，病程1～12年，平均病程(5.5±1.7)年。两组资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理基础上采用优质护理干预：(1)心理护理：神经衰弱患者长期处于神经紧张状态，多疑、头痛和失眠等均会引起患者的悲观抑郁情绪。因此，加强和神经衰弱患者的心理深度沟通和交流，教给患者自己对情绪的调节和控制；(2)健康宣教：针对神经衰弱患者的年龄和自身体质特点制定合理的治疗原则和护理方案，使患者加强对神经衰弱的认知和自身护理，学会适当放松，减压；(3)用药护理：督促患者养成按时按量服药的习惯；(4)饮食干预：低钠低脂高纤维饮食，宜食维生素、蛋白质含量丰富的食物，戒烟戒酒。
1.3 观察指标
比较两组的临床干预效果和生活质量评分。
1.4 疗效判定
显效：患者临床症状消失，头疼症状改善，睡眠恢复正常；好转：患者头疼、焦虑以及睡眠状况基本好转；无效：治疗前后症状无改善。生活质量评分高的疗效好。
1.5 统计学方法
采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行处理，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 临床干预效果
观察组的总有效率为95.96%较对照组的78.08%高，且差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 生活质量评分
观察组生活质量评分较对照组高，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨 论
中医认为神经衰弱属于机体受到紧张影响导致脏腑失调[5]。神经衰弱是由于患者长期处于压力和紧张的情绪下，出现疲乏、心烦和睡眠不足等现象。患者常常焦躁不安，对自身和社会认可度低，人际关系不佳。随着生活节奏的加快，神经衰弱的发病率越来越高。此病是精神性疾病中最普遍的一种，给患者造成严重困扰。患者随着病情的加重会出现头疼和记忆力减退等情况，严重影响了正常生活与工作。目前，医院多采用西药结合心理疏导治疗此病[6，7]。据报道[8]，通过优质护理用于神经衰弱，可以有效的缓解神经衰弱症状，患者情绪得到稳定，抑郁评分也有所降低，对于神经衰弱也具有较好的疗效，还能提高生活质量。本研究采用优质护理干预，给予心理护理、健康宣教、膳食护理和用药护理，极大地缓解神经衰弱患者的抑郁情绪缓解了患者头疼、心悸等症状，生活质量提高。
综上所述，优质护理用于神经衰弱患者的临床干预效果显著，值得推广。
参考文献
[1]王遂山，董淑兰.不同物理因子治疗神经衰弱的疗效对比[J].中华物理医学与康复杂志，2014，36(2)：156-157.
[2]尤翠婷，吴文丽，李海宁.对神经衰弱患者实施心理护理的效果研究[J].当代医药论丛，2014，28(16)：81-83.
[3]魏义珍.30例神经衰弱患者的心理护理体会[J].中国保健营养，2013，18(2)：246-248.
[4]张 敏，汪友兰，祝 刚，等.应用身心综合疗法联合优质护理用于神经衰弱的临床干预效果分析[J].现代诊疗，2014，25(21)：4819-4820.
[5]吴 红.心理护理对神经衰弱患者的影响研究[J].世界最新医学信息文摘，2015，15(20)：240-242.
[6]王艳慧，於翠文，孙德娟.护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响[J].求医问药(下半月刊)，2012，10(2)：182-183.
本文编辑：吴宏艳, 百拇医药(陈利霞)
【关键词】神经衰弱；优质护理；临床干预效果
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.29..02
神经衰弱患者的典型特点就是伴有心理方面的疾病。随着生活压力的加大，人们紧张情绪也随之增加，神经衰弱患者日趋增多[1]。虽然神经衰弱患者无明显的机体损伤，但是长期未经得到合理治疗会引发脑部的缺血缺氧，对身体造成伤害。严重影响了患者的正常生活，降低了生活质量。神经衰弱的治疗可以通过药物疗法、心理疗法等，减轻患者焦虑情绪[2，3]。据报道[4]，优质护理用于神经衰弱患者疗效较好，心理抑郁和生活質量状况改善。基于此，本研究对优质护理用于神经衰弱患者的临床干预效果探讨如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象为我院2015年6月～2016年12月在我院接受治疗的神经衰弱患者147例，并随机分为观察组74例和对照组73例。观察组男35例，女39例；年龄20～79岁，平均年龄(40.3±3.4)岁，病程1～13年，平均病程(5.6±1.7)年。对照组男35例，女38例；年龄20～77岁，平均年龄(40.2±3.3)岁，病程1～12年，平均病程(5.5±1.7)年。两组资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理基础上采用优质护理干预：(1)心理护理：神经衰弱患者长期处于神经紧张状态，多疑、头痛和失眠等均会引起患者的悲观抑郁情绪。因此，加强和神经衰弱患者的心理深度沟通和交流，教给患者自己对情绪的调节和控制；(2)健康宣教：针对神经衰弱患者的年龄和自身体质特点制定合理的治疗原则和护理方案，使患者加强对神经衰弱的认知和自身护理，学会适当放松，减压；(3)用药护理：督促患者养成按时按量服药的习惯；(4)饮食干预：低钠低脂高纤维饮食，宜食维生素、蛋白质含量丰富的食物，戒烟戒酒。
1.3 观察指标
比较两组的临床干预效果和生活质量评分。
1.4 疗效判定
显效：患者临床症状消失，头疼症状改善，睡眠恢复正常；好转：患者头疼、焦虑以及睡眠状况基本好转；无效：治疗前后症状无改善。生活质量评分高的疗效好。
1.5 统计学方法
采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行处理，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 临床干预效果
观察组的总有效率为95.96%较对照组的78.08%高，且差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 生活质量评分
观察组生活质量评分较对照组高，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨 论
中医认为神经衰弱属于机体受到紧张影响导致脏腑失调[5]。神经衰弱是由于患者长期处于压力和紧张的情绪下，出现疲乏、心烦和睡眠不足等现象。患者常常焦躁不安，对自身和社会认可度低，人际关系不佳。随着生活节奏的加快，神经衰弱的发病率越来越高。此病是精神性疾病中最普遍的一种，给患者造成严重困扰。患者随着病情的加重会出现头疼和记忆力减退等情况，严重影响了正常生活与工作。目前，医院多采用西药结合心理疏导治疗此病[6，7]。据报道[8]，通过优质护理用于神经衰弱，可以有效的缓解神经衰弱症状，患者情绪得到稳定，抑郁评分也有所降低，对于神经衰弱也具有较好的疗效，还能提高生活质量。本研究采用优质护理干预，给予心理护理、健康宣教、膳食护理和用药护理，极大地缓解神经衰弱患者的抑郁情绪缓解了患者头疼、心悸等症状，生活质量提高。
综上所述，优质护理用于神经衰弱患者的临床干预效果显著，值得推广。
参考文献
[1]王遂山，董淑兰.不同物理因子治疗神经衰弱的疗效对比[J].中华物理医学与康复杂志，2014，36(2)：156-157.
[2]尤翠婷，吴文丽，李海宁.对神经衰弱患者实施心理护理的效果研究[J].当代医药论丛，2014，28(16)：81-83.
[3]魏义珍.30例神经衰弱患者的心理护理体会[J].中国保健营养，2013，18(2)：246-248.
[4]张 敏，汪友兰，祝 刚，等.应用身心综合疗法联合优质护理用于神经衰弱的临床干预效果分析[J].现代诊疗，2014，25(21)：4819-4820.
[5]吴 红.心理护理对神经衰弱患者的影响研究[J].世界最新医学信息文摘，2015，15(20)：240-242.
[6]王艳慧，於翠文，孙德娟.护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响[J].求医问药(下半月刊)，2012，10(2)：182-183.
本文编辑：吴宏艳, 百拇医药(陈利霞)