【摘要】目的 了解胃大部切除术、单纯修补术在治疗急性胃穿孔方面的疗效，并对比分析两者的治疗效果。方法 以我院2016年4月至2016年6月收治的50例急性胃穿孔患者为研究对象，以每组各25例分为两组，即修补组和切除组。修补组进行单纯修补术，切除组实行胃大部切除术。最终对患者手术过程中的治疗情况(出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生情况)和手术后的疗效情况(1～12个月的复发率)进行跟踪对比。结果 手术过程中，切除组在出血量、手术时间、住院时间和并发症方面均高于修补组；手术过程后，随着时间的推移，修补组的复发率明显高于切除组。两项研究的各个指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 胃大部切除术和单纯修补术都能够很好的治疗急性胃穿孔，但其效果各有千秋，胃大部切除术相较单纯修补术，在手术中的疗效略有欠缺，但其术后极少复发。单纯修补术虽说在手术过程中略胜一筹，但是手术后容易复发。因此，应具体问题具体分析，在临床上，要结合患者自身条件，多方面考虑，最终选择更好的治疗方案。

    【关键词】胃大部切除术；单纯修补术；急性胃穿孔；治疗效果

    【中图分类号】R656.62 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.29..02

    作为胃十二指肠溃疡常见的并发症 ......