心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响分析
【摘要】目的 研究心理护理对冠心病患者负性情绪的影响。方法 选择2014～2015年本院冠心病治疗患者164例为护理对象，分为实验组82例、对照组82例。实验组在常规护理下增加心理护理干预法；对照组进行常规护理。对比两组患者护理后情绪变化。结果 实验组患者忧郁分值为(1.52±0.56)，躯体化分值为(1.12±0.43)、偏执分值为(1.20±0.41)、恐怖分值为(1.45±0.32)、人际关系分值为(1.31±0.26)；对照组分值高于实验组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过心理护理干预法对高血压患者治疗具有帮助作用，缓解患者消极情绪、帮助重建治疗信心，配合治疗。
【关键词】心理干预；冠心病患者；负性情绪；影响分析
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.35..02
冠心病是临床上较为多见的心血管疾病，患者在治疗过程中时常出现消极、烦躁、忧虑等情绪，这对病情治疗具有不利影响，影响治疗效[1]。因此，我院在冠心病患者治疗过程中，采取心理护理干预法，帮助患者消除负性情绪，保持心情愉悦、积极配合治疗，提升治疗效果，争取好的疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2014～2015年本院治疗的冠心病患者164例为护理对象。分为实验组82例、对照组82例。实验组男42例，女40例，年齡35～79岁，平均年龄为(46.4±13.4)；对照组男44例，女38例，年龄32～76岁，平均年龄为(44.6±12.5)。其中男92例，女72例，两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
实验组患者在常规护理基础上增加心理护理干预。第一，提高医护人员专业水平，比如：心理专家对护士进行专业心理知识培训，提升护理水平；第二，患者治疗阶段进行基本状态跟踪记录，包含：生活规律、行为习惯、心理状态、生理规律等；结合患者实际状态进行积极引导、健康引导、为患者讲解冠心病常识、告知患者怎样进行自我引导，帮助患者建立治疗信心、消除负性情绪；第三，护士在护理阶段，通过亲切、温和的口吻询问患者病情，主动与患者交流，了解患者身体状态、心理状态、关心患者进行心理护理；第四，引导患者认识心理作用对冠心病治疗的影响。
对照组护理遵循常规护理方法，即：常规健康指导。
1.3 评价指标
观察指标：忧郁、躯体化、偏执、恐怖、人际关系评价。评价标准：结合1971年，Zung编排的焦虑、忧郁自评量表作为评价指标，评价表中涉及内容中“没有”记为1分、“少有”为2分、“多数时间有”为3分、“常有”为4分，分数综合10为总分。
1.4 统计学方法
通过SPSS 13.5统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，以P<0.05差异有统计学意义。
2 结 果
实验组评价指标小于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 讨 论
随着人们生活水平、生活质量的提升，膳食结构不科学、吸烟等因素影响，使冠心病病发率呈逐年上升趋势。
冠心病治疗阶段，患者心理情绪波动较大，易产生消极、负性情绪，对病情好具有消极影响。本院对冠心病患者在常规护理基础上进行心理护理干预，消除患者负面情绪。在治疗过程中，提升护理人员专业水平、综合素养，全面掌握患者心理变化，而采取正确的心理学方法积极引导患者，帮助患者重建生活信心、积极的面对生活、面对病情，配合治疗对病情控制具有重要意义[2]。建议患者合理膳食、饮食清淡、低脂低盐饮食、保持乐观、放松状态、养成良好的作息习惯、保证充足睡眠。
实验组通过心理干预护理，从结果中可以看出：实验组评价低于对照组，说明，实验组患者经过心理干预护理后，负性情绪得到缓解。实验组心理干预后，忧郁状态也得到了缓解；在护理过程中，注重多种心理护理方法结合，比如：一些患者过于担忧病情，护理人员采取注意力转移法；患者出现自闭倾向，护理人员则通过思想引导，引导患者交流，提升治疗效果，争取好的疗效[3]。
总而言之，通过本次研究证明，心理护理干预对冠心病患者进行心理护理，患者负性情绪得到缓解，稳定病情，延长患者生存期，提升患者生存质量。因此，值得在后续临床护理工作中应用推广。
参考文献
[1]董 洁.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响分析[J].医药前沿，2015，5(36)：282-283.
[2]王 娟.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响分析[J].医学美学美容(中旬刊)，2015(1)：440.
[3]贾 敏.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响分析[J].世界临床医学，2016，10(21)：186., 百拇医药(艾木拉姑丽·买买提 冯冬 吴元元)
【关键词】心理干预；冠心病患者；负性情绪；影响分析
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.35..02
冠心病是临床上较为多见的心血管疾病，患者在治疗过程中时常出现消极、烦躁、忧虑等情绪，这对病情治疗具有不利影响，影响治疗效[1]。因此，我院在冠心病患者治疗过程中，采取心理护理干预法，帮助患者消除负性情绪，保持心情愉悦、积极配合治疗，提升治疗效果，争取好的疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2014～2015年本院治疗的冠心病患者164例为护理对象。分为实验组82例、对照组82例。实验组男42例，女40例，年齡35～79岁，平均年龄为(46.4±13.4)；对照组男44例，女38例，年龄32～76岁，平均年龄为(44.6±12.5)。其中男92例，女72例，两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
实验组患者在常规护理基础上增加心理护理干预。第一，提高医护人员专业水平，比如：心理专家对护士进行专业心理知识培训，提升护理水平；第二，患者治疗阶段进行基本状态跟踪记录，包含：生活规律、行为习惯、心理状态、生理规律等；结合患者实际状态进行积极引导、健康引导、为患者讲解冠心病常识、告知患者怎样进行自我引导，帮助患者建立治疗信心、消除负性情绪；第三，护士在护理阶段，通过亲切、温和的口吻询问患者病情，主动与患者交流，了解患者身体状态、心理状态、关心患者进行心理护理；第四，引导患者认识心理作用对冠心病治疗的影响。
对照组护理遵循常规护理方法，即：常规健康指导。
1.3 评价指标
观察指标：忧郁、躯体化、偏执、恐怖、人际关系评价。评价标准：结合1971年，Zung编排的焦虑、忧郁自评量表作为评价指标，评价表中涉及内容中“没有”记为1分、“少有”为2分、“多数时间有”为3分、“常有”为4分，分数综合10为总分。
1.4 统计学方法
通过SPSS 13.5统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，以P<0.05差异有统计学意义。
2 结 果
实验组评价指标小于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 讨 论
随着人们生活水平、生活质量的提升，膳食结构不科学、吸烟等因素影响，使冠心病病发率呈逐年上升趋势。
冠心病治疗阶段，患者心理情绪波动较大，易产生消极、负性情绪，对病情好具有消极影响。本院对冠心病患者在常规护理基础上进行心理护理干预，消除患者负面情绪。在治疗过程中，提升护理人员专业水平、综合素养，全面掌握患者心理变化，而采取正确的心理学方法积极引导患者，帮助患者重建生活信心、积极的面对生活、面对病情，配合治疗对病情控制具有重要意义[2]。建议患者合理膳食、饮食清淡、低脂低盐饮食、保持乐观、放松状态、养成良好的作息习惯、保证充足睡眠。
实验组通过心理干预护理，从结果中可以看出：实验组评价低于对照组，说明，实验组患者经过心理干预护理后，负性情绪得到缓解。实验组心理干预后，忧郁状态也得到了缓解；在护理过程中，注重多种心理护理方法结合，比如：一些患者过于担忧病情，护理人员采取注意力转移法；患者出现自闭倾向，护理人员则通过思想引导，引导患者交流，提升治疗效果，争取好的疗效[3]。
总而言之，通过本次研究证明，心理护理干预对冠心病患者进行心理护理，患者负性情绪得到缓解，稳定病情，延长患者生存期，提升患者生存质量。因此，值得在后续临床护理工作中应用推广。
参考文献
[1]董 洁.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响分析[J].医药前沿，2015，5(36)：282-283.
[2]王 娟.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响分析[J].医学美学美容(中旬刊)，2015(1)：440.
[3]贾 敏.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响分析[J].世界临床医学，2016，10(21)：186., 百拇医药(艾木拉姑丽·买买提 冯冬 吴元元)