【摘要】目的 对比在ARDS肺保护通气中选择容量控制与压力控制通气的效果。方法 依据控制通气方式的不同将我院自2015年2月至2016年2月收治的急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者42例随机分为压力控制组(n=21)以及容量控制组(n=45)，均采取肺保护通气策略，压力控制组实行压力控制通气，容量控制组实行容量控制通气，对比两组数据差异。结果 压力控制组PaO2、平均气道压更高，压力控制组24 h时气道峰压、中心静脉压更低，两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在ARDS肺保护通气中应用容量控制与压力控制通气均有效果，但压力控制更值得应用。

    【关键词】压力控制通气；容量控制通气；ARDS肺保护通气；效果比较

    【中图分类号】R563.8 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.36..02

    现对本次收治的急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者42例研究结果予以报道。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次研究样本均选自我院自2015年2月至2016年2月收治的急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者42例 ......