健康教育在老年高血压患者护理中的应用效果分析
【摘要】目的 探讨对于老年高血压患者护理过程中给予健康教育所产生的临床治疗上的相关影响。方法 以2013年1月～2016年12月时间段内之我院住院就诊的120例“老年高血压”患者为研究对象，随机均分为对照组与观察组，前者给予常规治疗与护理，后者在相同的基础上给予相关健康教育，比较组间患者对高血压相关健康知识的掌握程度、血压的控制水平及患者的住院满意程度。结果 观察组与对照组患者的平均住院时间分别为(12.6±4.4)天及(21.3±5.7)天，差异有统计学意义(P<0.05)，健康保健常识测试，观察组患者的平均分数为(90.6±12.0)分，显著高于对照组(72.1±18.6)分，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)，对照组血压水平显著高于观察组(136.6±20.1)mmHg/(88.4±16.1)mmHgvs(148.8±22.3)mmHg/(93.0±17.4)mmHg)，差异有统计学意义(P<0.05)，并且对照组个体的血压波动较大，稳定性差；满意度评价观察组满意度为100%，对照组满意度为91.7%，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究结果初步证实对于老年高血压患者给予相关健康教育能够一定程度上使患者对疾病本省有更好地认识，同时使血压的控制水平增加，患者的满意程度提高，值得临床应用和推广。
【关键词】健康教育；老年高血压；护理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.10..02
根据世界卫生组织(WHO)诊断标准，老年性高血压定义为年龄60岁以上，血压持续或非同日检测3次以上收缩压≥140 mmHg和/或舒张压≥90 mmHg[1]。由于老年人本身存在群体的特殊性，例如器官退行性改变，动脉硬化明显，弹性减退，致使收缩期血压增高而舒张压相对较低，脉压差增大。同时老年人生理机能减退，常合并冠心病、糖尿病、高血脂症等，因此发生心、脑、肾等器官的合并症的几率显著高于其他人群，目前老年性高血压无法彻底治愈，药物治疗的同时强调健康教育、生活方式的改变及其他保守治疗方式[2]。对此本文中我们通过比较分析的方式初步探讨健康教育护理对老年高血压患者治疗效果的相关影响。现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2013年1月～2016年12月时间段内之我院住院就诊的120例“老年高血压”患者为研究对象，男女比例为77：43，平均年龄(68.5±10.8)岁，平均病程(6.6±2.4)年，所有患者认知水平正常，意识清楚，不存在严重的疾病相关的并发症，能够较好地与临床诊疗工作进行配合。将所有患者随机均分为对照组与观察组，前者给予常规治疗与护理，后者在相同的基础上给予相关健康教育，经比较两组研究对象在年龄、性别、文化程度及患病严重程度等方面无显著性差异具有可比性。本研究所有相关操作均经患者本人及家屬知情同意。
1.2 干预措施
对照组按照常规进行临床诊疗护理，无任何额外的主观上的干预措施。观察组在相同的基础上给予与老年性高血压相关的健康知识宣教，具体包括以下几个方面：(1)以实体病例及通俗易懂的语言向患者本人及家属详细介绍老年性高血压的发病机制，相关病程进展及可能出现的并发症，使其对疾病本身有一定的认识；(2)由于老年高血压主要以控制预防为主，因此健康教育的内容主要围绕相关的健康指导，不仅包括如何按时服用药物及相关急救知识，同时还包括如何调整心态，避免急躁等情绪大波动，保证正常的作息时间及充分的睡眠休息时间；(3)给予饮食上的健康教育，以清淡、营养丰富及多纤维的饮食为主，避免过咸、过甜及其他刺激性的食物。
1.3 评价指标
患者出院前对所有患者进行高血压相关诊疗及保健常识的测试，总计20题，满分100分，同时对住院期间患者的平均血压水平进行两组间的比较，分析血压控制的水平及稳定程度，对住院期间诊疗护理的满意程度进行评价，分为“非常满意”、“满意”、“一般”及“不满意”4个等价。
2 结 果
观察组与对照组患者的平均住院时间分别为(12.6±4.4)天及(21.3±5.7)天，差异有统计学意义(P<0.05)，健康保健常识测试，观察组患者的平均分数为(90.6±12)分，显著高于对照组(72.1±18.6)分，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)；住院期间，两组研究对象血压平均水平分别为(136.6±20.1)mmHg/(88.4±16.1)mmHg、(148.8±22.3)mmHg/(93±17.4)mmHg，对照组水平显著高于观察组(P<0.05)，并且对照组个体的血压波动较大，稳定性差；满意度评价观察组满意度为100%，对照组5例患者评价“一般”，满意度为91.7%，组间差异明显(P<0.05)。
3 讨 论
老年人高血压属心血管内科，是中老年人的常见病，又是人类死亡的主要疾病冠心病、脑血管病的重要危险因素[3]。虽然老年人高血压大多属于轻型，恶性或急进型者罕见，但由于患者多合并糖尿病等慢性病，因此可严重影响患者的生存预后。本研究中我们通过比较分析的方式初步证实了对于老年高血压患者在诊疗护理的过程中给予一定的健康教育，一方面可提高患者本身对疾病的认识及基本急救治疗方法的掌握，另一方面能够稳定优化血压的控制效果，提高患者的住院体验，因此值得临床实践中的应用和推广。
参考文献
[1]罗志辉.老年高血压患者的护理干预效果观察[J].中国医药指南，2015(2)：257-257.
[2]李 莉.老年高血压患者的临床护理体会[J].包头医学院学报，2015，31(11)：102-103.
[3]杨青翠，彭 菲.老年高血压护理中舒适护理的应用效果分析[J].母婴世界，2016(7)：178-178.
本文编辑：李 豆, 百拇医药(王露宁 辛亚)
【关键词】健康教育；老年高血压；护理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.10..02
根据世界卫生组织(WHO)诊断标准，老年性高血压定义为年龄60岁以上，血压持续或非同日检测3次以上收缩压≥140 mmHg和/或舒张压≥90 mmHg[1]。由于老年人本身存在群体的特殊性，例如器官退行性改变，动脉硬化明显，弹性减退，致使收缩期血压增高而舒张压相对较低，脉压差增大。同时老年人生理机能减退，常合并冠心病、糖尿病、高血脂症等，因此发生心、脑、肾等器官的合并症的几率显著高于其他人群，目前老年性高血压无法彻底治愈，药物治疗的同时强调健康教育、生活方式的改变及其他保守治疗方式[2]。对此本文中我们通过比较分析的方式初步探讨健康教育护理对老年高血压患者治疗效果的相关影响。现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2013年1月～2016年12月时间段内之我院住院就诊的120例“老年高血压”患者为研究对象，男女比例为77：43，平均年龄(68.5±10.8)岁，平均病程(6.6±2.4)年，所有患者认知水平正常，意识清楚，不存在严重的疾病相关的并发症，能够较好地与临床诊疗工作进行配合。将所有患者随机均分为对照组与观察组，前者给予常规治疗与护理，后者在相同的基础上给予相关健康教育，经比较两组研究对象在年龄、性别、文化程度及患病严重程度等方面无显著性差异具有可比性。本研究所有相关操作均经患者本人及家屬知情同意。
1.2 干预措施
对照组按照常规进行临床诊疗护理，无任何额外的主观上的干预措施。观察组在相同的基础上给予与老年性高血压相关的健康知识宣教，具体包括以下几个方面：(1)以实体病例及通俗易懂的语言向患者本人及家属详细介绍老年性高血压的发病机制，相关病程进展及可能出现的并发症，使其对疾病本身有一定的认识；(2)由于老年高血压主要以控制预防为主，因此健康教育的内容主要围绕相关的健康指导，不仅包括如何按时服用药物及相关急救知识，同时还包括如何调整心态，避免急躁等情绪大波动，保证正常的作息时间及充分的睡眠休息时间；(3)给予饮食上的健康教育，以清淡、营养丰富及多纤维的饮食为主，避免过咸、过甜及其他刺激性的食物。
1.3 评价指标
患者出院前对所有患者进行高血压相关诊疗及保健常识的测试，总计20题，满分100分，同时对住院期间患者的平均血压水平进行两组间的比较，分析血压控制的水平及稳定程度，对住院期间诊疗护理的满意程度进行评价，分为“非常满意”、“满意”、“一般”及“不满意”4个等价。
2 结 果
观察组与对照组患者的平均住院时间分别为(12.6±4.4)天及(21.3±5.7)天，差异有统计学意义(P<0.05)，健康保健常识测试，观察组患者的平均分数为(90.6±12)分，显著高于对照组(72.1±18.6)分，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)；住院期间，两组研究对象血压平均水平分别为(136.6±20.1)mmHg/(88.4±16.1)mmHg、(148.8±22.3)mmHg/(93±17.4)mmHg，对照组水平显著高于观察组(P<0.05)，并且对照组个体的血压波动较大，稳定性差；满意度评价观察组满意度为100%，对照组5例患者评价“一般”，满意度为91.7%，组间差异明显(P<0.05)。
3 讨 论
老年人高血压属心血管内科，是中老年人的常见病，又是人类死亡的主要疾病冠心病、脑血管病的重要危险因素[3]。虽然老年人高血压大多属于轻型，恶性或急进型者罕见，但由于患者多合并糖尿病等慢性病，因此可严重影响患者的生存预后。本研究中我们通过比较分析的方式初步证实了对于老年高血压患者在诊疗护理的过程中给予一定的健康教育，一方面可提高患者本身对疾病的认识及基本急救治疗方法的掌握，另一方面能够稳定优化血压的控制效果，提高患者的住院体验，因此值得临床实践中的应用和推广。
参考文献
[1]罗志辉.老年高血压患者的护理干预效果观察[J].中国医药指南，2015(2)：257-257.
[2]李 莉.老年高血压患者的临床护理体会[J].包头医学院学报，2015，31(11)：102-103.
[3]杨青翠，彭 菲.老年高血压护理中舒适护理的应用效果分析[J].母婴世界，2016(7)：178-178.
本文编辑：李 豆, 百拇医药(王露宁 辛亚)