【摘要】目的 对预激综合征合并室上性心动过速应用普罗帕酮与胺碘酮治疗的效果进行探讨。方法 选取98例预激综合征合并室上性心动过速患者作为研究对象，将其随机均分为2组，观察组给予胺碘酮治疗，对照组给予普罗帕酮治疗，各组49例患者，对两组临床疗效展开对比。结果 复率时间方面，观察组短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗总有效率方面，观察组显著较高，即观察组为95.92%，对照组为79.59%，差异明显，(P<0.05)。不良反应发生率方面，观察组显著较低，即观察组为4.08%，对照组为24.46%，(P<0.05)。结论 对于治疗预激综合征合并室上性心动过速，胺碘酮比普罗帕酮疗效更显著，可加快患者心率的恢复，且方案具有安全性。

    【关键词】胺碘酮；普罗帕酮；预激综合征；室上性心动过速

    【中图分类号】R541.7+1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.16..02

    临床上，预激综合征比较常见，但该病无任何临床表现，是由于正常房室通道外的附加旁道而引起的不同程度心律失常[1]。该病常合并室上性心动过速，严重影响血流动力学，甚至导致心衰、休克等，随时威胁患者的生命安全。为此，实验特意选取98例预激综合征合并室上性心动过速患者为样本，进行探讨分析，现总结报道如下。

    1 资料及方法

    1.1 一般资料

    以我院2016年2月至2017年2月间收治的预激综合征合并室上性心动过速患者共98例作为研究对象 ......