【摘要】目的 本文就持续低效缓慢偷袭和普通血液透析两种治疗方式对于终末期糖尿病肾病患者的治疗效果进行对比分析。方法 选取2016年2月～2017年2月本院收治的120例终末期糖尿病肾病患者作为研究对象，其中对照组患者60例，行普通血液透析法进行治疗，观察组患者60例，行持续抵消缓慢血液透析法进行治疗，就两组患者的治疗效果进行对比分析。结果 观察组患者治疗后的低血压发生率为6.7%，并明显 优于对照组患者的18.3%(P<0.05)，此外观察组患者血清溶质中的BUN、PO4以及β2-MG的清除情况均要优于对照组患者(P<0.05)。结论 借助于持续低效缓慢血液透析方式来进行终末期糖尿病肾病患者的治疗，其治疗效果要优于普通血液透析，因此值得进行临床应用与推广。

    【关键词】持续低效缓慢血液透析；普通血液透析；终末期糖尿病肾病

    【中图分类号】R587.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.19..02

    糖尿病肾病是一种常见的糖尿病并发症 ......