不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究(2)
1.3 观察指标观察所有标本不同类型、不同时段中微生物检验的阳性率结果。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,计数資料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
经过检验后,A时间段血培养标本、呼吸道标本、非呼吸道标本的阳性率均显著高于B时间段,数据间具有统计学意义(P<0.05);A时间段粪便标本阳性率为1.28%,与B时间段相比,无明显差异(P>0.05)
3 讨 论
随着我国医疗技术的飞速发展,临床微生物检测的重要性越来越被人们所熟知,其已经是检验科室的关键组成部分。受到外部环境等多种因素的影响,当前感染性疾病发病率呈现出不断上升的机率,严重威胁到群众生命安全。通过临床微生物检测技术,能够有效指导临床诊断、治疗感染性疾病[1],提升诊断的准确性。但当前感染类疾病、感染病菌越来越多,微生物检测技术的发展并不完全符合疾病诊断、治疗的需求 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4092 字符。