酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的效果对比
【摘要】目的 总结酮替芬、孟鲁司特分别治疗支气管哮喘的效果。方法 对照组采用孟鲁司特治疗,观察组采用酮替芬治疗,比较分析治疗效果。结果 对照组治疗总有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 支气管哮喘患者采用酮替芬相对于孟鲁司特治疗,效果更好,值得临床推广应用。【关键词】酮替芬;孟鲁司特;支气管哮喘;治疗效果
【中图分类号】R562.2+5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.31..01
支气管哮喘作为临床常见疾病,对患者的身心健康均会造成较大影响。据不完全统计,我国儿童支气管哮喘患病率为3.0%,成人支气管哮喘患病率为1.0%。病情严重的可危及患者生命安全,由于该病暂时还无法治疗痊愈,因而临床治疗主要在于控制病情、改善患者症状,在具体治疗中可采用的药物也较多[1]。本文结合笔者整理的患者资料,对酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的效果进行比较。
1 资料与方法
1.1 一般资料
患者收治时间为2016年3月~2017年3月 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3812 字符。