中西医康复联合健康教育治疗神经根型颈椎病的临床观察
【摘要】目的 观察和分析中西医康复联合健康教育治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选取本院2014年10月到2015年10月期间收治的神经根型颈椎病患者120例，按照随机分配的原则，将这其分为观察组和对照组，每组60例。对照组患者实施常规的中医治疗方法，在此基础之上，对观察组患者实施中西医康复联合健康教育的治疗方法，在一个疗程之后，对两组患者的临床效果和发生并发症的概率进行分析和比较。结果 对照组患者的有效率为58.33%，明显要低于观察组的有效率95.00%，可见其差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者发生并发症的概率为16.67%，明显要高于观察组患者发生并发症的概率1.67%，可见其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采取中西医康复联合健康教育的方法对神经根型颈椎病患者进行治疗，有效降低了患者并发症的发生率，具有十分重要的临床效果。
【关键词】神经根型颈椎病；健康教育；中西医康复疗法
【中图分类号】R681.55 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.33..02
近年来，神经根型颈椎病的发生几率呈逐年增长的趋势[1]。为了探讨更為有效的治疗方式，本次研究采取中西医康复联合健康教育的方法治疗神经根型颈椎病，观察其临床疗效，现将研究情况报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2014年10月到2015年10月收治的神经根型颈椎病患者共计120例作为本次实验的研究对象，按照随机分配的原则，将其分为观察组和对照组，每组60例。观察组男32例，女28例；年龄最高为67岁，最低为33岁，平均年龄为(49.2±3.7)岁；患者病程最长为7年，最短为8个月，平均病程为(5.1±0.2)年。对照组男34例，女26例；年龄最高为69岁，最低为34岁，平均年龄为(50.3±3.9)岁；患者病程最长为6年，最短为6个月，平均病程为(5.0±0.4)年。甲、乙两组患者在性别、年龄等一般资料方面存在的差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者采取常规的中医治疗方法，根据每一位患者的实际情况，制定出科学的治疗方案。比如，根据患者自身的接受情况，对患者的关节进行按摩、揉搓等推拿治疗，再辅以针灸治疗，每次针灸的时间、位置，推拿的力度、部位、时间等都是严格按照要求来进行。
在此基础之上，对观察组患者采取中西医康复联合健康教育的治疗方法。一方面，在对患者实施针灸、推拿等中医治疗的同时，还要对患者进行电疗、药物治疗等西医治疗，将中西医结合起来，取长补短；另一方面，康复治疗师还要对患者进行健康教育指导，比如，适当进行一些有利于肢体恢复的运动，饮食要均衡、要健康，坐姿要正确，以免给身体造成二次伤害[2]。
1.3 统计学方法
采用统计学软件SPSS 17.0对数据进行分析，用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者治疗后的临床效果比较
经过一个疗程的治疗之后，对照组患者的有效率58.33%明显要低于观察组的有效率95.00%，可见其差异具有统计学意义(x2=22.547，P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者发生并发症概率的比较
对照组患者发生并发症的概率16.67%明显要高于观察组患者发生并发症的概率1.67%，可见其差异具有统计学意义(x2=8.107，P<0.05)。见表2。
3 讨 论
在实际临床过程中，人们患上神经根型颈椎病的几率越来越高。神经根型颈椎病患者常常会出现根性肌力障碍、腱反射改变、根性痛和颈部症状等不良临床现象，已经严重影响到人们的生活和健康[3]。因此，为了明确中西医康复联合健康教育对治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效，本次研究中对观察组患者采取了中西医康复联合健康教育的治疗方法，对对照组患者采取了常规的中医治疗方法，对比分析这两种方法的临床效果和发生并发症的情况。通过研究结果表明，在一个疗程之后，对照组患者的有效率为58.33%，明显要低于观察组的有效率95.00%；对照组患者发生并发症的概率为16.67%，明显要高于观察组患者发生并发症的概率1.67%，可见其差异有统计学意义(P<0.05)。研究结果与前人报道具有相似性[4-5]。
总而言之，采取中西医康复联合健康教育的方法治疗神经根型颈椎病具有十分重要的临床疗效，可以有效降低并发症的发生率，值得广泛应用[5]。
参考文献
[1]黄丽钗，林 如，黄华清.治病求本原则在神经根型颈椎病患者健康教育中的应用[J].护理实践与研究，2016，13(20)：137-138.
[2]陈海燕，韦衡秋，覃勤，等."治未病"健康教育路径对神经根型颈椎病患者生活质量的影响[J].护理实践与研究，2016，13(4)：
138-139.
[3]孙正平，林晓洁，周盛杰，等.中医健康管理配合针灸疗法干预神经根型颈椎病疗效观察[J].按摩与康复医学，2015，6(18)：28-29.
[4]刘学妮，林惠钗.健康教育对针灸牵引治疗神经根型颈椎病远期疗效的影响[J].光明中医，2012，27(9)：1898-1899.
[5]吴铁英，竺永健.神经根型颈椎病中西医康复治疗与健康教育[J].时珍国医国药，2013，24(3)：732-733.
本文编辑：吴宏艳, http://www.100md.com(杨天智)
【关键词】神经根型颈椎病；健康教育；中西医康复疗法
【中图分类号】R681.55 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.33..02
近年来，神经根型颈椎病的发生几率呈逐年增长的趋势[1]。为了探讨更為有效的治疗方式，本次研究采取中西医康复联合健康教育的方法治疗神经根型颈椎病，观察其临床疗效，现将研究情况报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2014年10月到2015年10月收治的神经根型颈椎病患者共计120例作为本次实验的研究对象，按照随机分配的原则，将其分为观察组和对照组，每组60例。观察组男32例，女28例；年龄最高为67岁，最低为33岁，平均年龄为(49.2±3.7)岁；患者病程最长为7年，最短为8个月，平均病程为(5.1±0.2)年。对照组男34例，女26例；年龄最高为69岁，最低为34岁，平均年龄为(50.3±3.9)岁；患者病程最长为6年，最短为6个月，平均病程为(5.0±0.4)年。甲、乙两组患者在性别、年龄等一般资料方面存在的差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者采取常规的中医治疗方法，根据每一位患者的实际情况，制定出科学的治疗方案。比如，根据患者自身的接受情况，对患者的关节进行按摩、揉搓等推拿治疗，再辅以针灸治疗，每次针灸的时间、位置，推拿的力度、部位、时间等都是严格按照要求来进行。
在此基础之上，对观察组患者采取中西医康复联合健康教育的治疗方法。一方面，在对患者实施针灸、推拿等中医治疗的同时，还要对患者进行电疗、药物治疗等西医治疗，将中西医结合起来，取长补短；另一方面，康复治疗师还要对患者进行健康教育指导，比如，适当进行一些有利于肢体恢复的运动，饮食要均衡、要健康，坐姿要正确，以免给身体造成二次伤害[2]。
1.3 统计学方法
采用统计学软件SPSS 17.0对数据进行分析，用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者治疗后的临床效果比较
经过一个疗程的治疗之后，对照组患者的有效率58.33%明显要低于观察组的有效率95.00%，可见其差异具有统计学意义(x2=22.547，P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者发生并发症概率的比较
对照组患者发生并发症的概率16.67%明显要高于观察组患者发生并发症的概率1.67%，可见其差异具有统计学意义(x2=8.107，P<0.05)。见表2。
3 讨 论
在实际临床过程中，人们患上神经根型颈椎病的几率越来越高。神经根型颈椎病患者常常会出现根性肌力障碍、腱反射改变、根性痛和颈部症状等不良临床现象，已经严重影响到人们的生活和健康[3]。因此，为了明确中西医康复联合健康教育对治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效，本次研究中对观察组患者采取了中西医康复联合健康教育的治疗方法，对对照组患者采取了常规的中医治疗方法，对比分析这两种方法的临床效果和发生并发症的情况。通过研究结果表明，在一个疗程之后，对照组患者的有效率为58.33%，明显要低于观察组的有效率95.00%；对照组患者发生并发症的概率为16.67%，明显要高于观察组患者发生并发症的概率1.67%，可见其差异有统计学意义(P<0.05)。研究结果与前人报道具有相似性[4-5]。
总而言之，采取中西医康复联合健康教育的方法治疗神经根型颈椎病具有十分重要的临床疗效，可以有效降低并发症的发生率，值得广泛应用[5]。
参考文献
[1]黄丽钗，林 如，黄华清.治病求本原则在神经根型颈椎病患者健康教育中的应用[J].护理实践与研究，2016，13(20)：137-138.
[2]陈海燕，韦衡秋，覃勤，等."治未病"健康教育路径对神经根型颈椎病患者生活质量的影响[J].护理实践与研究，2016，13(4)：
138-139.
[3]孙正平，林晓洁，周盛杰，等.中医健康管理配合针灸疗法干预神经根型颈椎病疗效观察[J].按摩与康复医学，2015，6(18)：28-29.
[4]刘学妮，林惠钗.健康教育对针灸牵引治疗神经根型颈椎病远期疗效的影响[J].光明中医，2012，27(9)：1898-1899.
[5]吴铁英，竺永健.神经根型颈椎病中西医康复治疗与健康教育[J].时珍国医国药，2013，24(3)：732-733.
本文编辑：吴宏艳, http://www.100md.com(杨天智)