2.2 两组护理干预前后SAS、SDS评分变化

    护理干预后两组患者的SAS和SDS评分均明显降低，且观察组均明显低于对照组(P<0.05)。见表2。

    表1 两组患者Harris髋关节功能恢复情况比较 [n(%)]

    组别n优良可差优良率

    对照组4222(52.38)9(21.43)6(14.29)5(11.90)31(73.81)

    观察组5340(75.47)10(18.87)2(3.77)1(1.89)50(94.34)

    表2 两组患者护理干预前后SAS及SDS评分变化(x±s，分)

    组别nSAS SDS

    干预前干预后 干预前干预后

    对照组4260.51±6.3250.12±5.19* 58.57±7.6344.52±6.18*

    观察组5360.92±6.5628.16±6.03*# 58.64±7.3130.26±7.20*#

    注：与干预前相比 ......