静脉采血与末梢采血急查血常规的区别
【摘要】目的 探析静脉采血与末梢采血在急查血常规中的应用效果。方法 选取2017年2月至2018年2月于我院就诊且需要急查血常规的80例患者为主要对象,采用随机分配的原则进行分组,每组40例。对照组用静脉采血,观察组用末梢采血,对两组的各项检测结果进行对比分析。结果 观察组的红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞体积(MCV)、血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞比容(Hct)、血小板计数(Plt)均明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组的白细胞计数(WBC)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组红细胞血红蛋白量(MCH)对比,无显著差异(P>0.05)。结论 在血常规急查时,相对于末梢采血,采用静脉采血的稳定性和可靠性更高,可作为血样采集的优先选择。【关键词】静脉采血;末梢采血;急查血常规
【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.20..02
血常规是目前临床上应用最为广泛的疾病检验方式,可通过血细胞的形态、数量以及分布情况等相关指标反映出受检者的身体状况,用于疾病的诊断评估,为治疗方案的制定提供科学依据。但在血常规检查中,一些客观因素会对检查结果的准确性造成影响,例如血液样本的来源、检测的仪器设备等[1-2]。静脉采血和末梢采血是临床上常用的采血方式 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5331 字符。