【摘要】目的 对比分析连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的临床效果。方法 我院在2016年5月～2017年6月之内接诊的重症急性肾功能衰竭患者中随机抽取56例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组患者28例。研究组采取连续性肾脏替代疗法，对照组采取间歇性血液透析治疗，对比分析两组的临床效果。结果 治疗一段时间后，进行数据对比发现，研究组的肾功能衰竭病情得到明显的控制，患者的存活时间要比对照组高。两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过比较分析，连续性肾脏替代疗法在治疗重症急性肾功能衰竭时，效果明显要好于间歇性血液透析治疗方式，可以一定程度提高患者的存活率，临床上值得推广。

    【关键字】连续性肾脏替代疗法；间歇性血液透析治疗；重症急性肾功能衰竭

    【中图分类号】R692 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.24..02

    随着医疗水平的提高 ......