【摘要】目的 研究对比在细菌性阴道炎检验中采取PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值。方法 选取我院2017年2月～2018年2月参与收入的100例细菌性阴道炎患者的数据资料，采集患者阴道分泌物，均开展PCR检验法和细菌培养法，对比细菌培养法和PCR检验法检验细菌性阴道炎患者检出率、肠球菌检出率、棒状杆菌检出率、加特纳菌检出率。结果 细菌培养法检验100例细菌性阴道炎患者阳性检出率56.00%低于PCR检验法阳性检出率86.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。PCR检验法检验肠球菌检出率18.00%、棒状杆菌检出率19.00%、加特纳菌检出率49.00%高于细菌培养法的6.00%、5.00%、35.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将细菌培养法和PCR检验法应用在细菌性阴道炎检验中均具有显著效果，但PCR检验法具的价值更显著。

    【关键词】PCR检验法；细菌培养法；细菌性阴道炎；检验效果

    【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.29..02

    细菌性阴道炎属于因细菌感染引发的阴道菌群失调，骤然减少阴道内有益菌，且被肠球菌、棒状杆菌、加特纳菌等致病菌取代有益菌的疾病。资料研究发现，国内细菌性阴道炎发病率大约为1%[1]，如果不能及时处理细菌性阴道炎疾病，病情进一步恶化将宫颈炎症加重 ......