当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心血管病》 > 2018年第36期
编号:13263154
咪达唑仑静脉麻醉与利多卡因局部麻醉联合在纤维支气管镜检查和治疗中的疗效对比评价
http://www.100md.com 2018年12月25日 《中西医结合心血管病电子杂志》 2018年第36期
咪达唑仑、利多卡因、纤维支气管镜检查和治疗
     【摘要】目的 对于当前临床上纤维支气管检查和治疗过程中最常见的麻醉手法,即咪达唑仑法和利多卡因法的使用效果进行评价。方法 选取我院2017年5月~2018年8月进行支气管镜检查的44例患者随机分为对照组和观察组,各22例。对于对照组使用利多卡因局部雾化吸入法进行麻醉操作,对于观察组则在使用利多卡因局部雾化吸入法进行麻醉之后,在手术之前另外使用常规静脉推注的方法对其进行咪达唑仑的给药。此后对于两组患者的HR(心率)、RR(呼吸频率)、SBP和DBP(收缩和舒张压)进行术前术后的跟踪对比。结果 术前,所予以记录的四项数据中共有三项观察组是低于对照组的,此三项数据为HR、RR和SBP,差异有统计学意义(P<0.05)。术中,所予以记录的四组数据的数值,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,所予以记录的四项数据中共有两项观察组是明显低于对照组的,此两项为HR和SBP,差异有统计学意义(P<0.05)。在对于对照组和观察组中的患者的不良反应的发生情况进行对比后,可得出结论,观察组内患者的不良反应的发生率明显低于对照组的不良反应发生率,且对于患者对此次纤维支气管镜检查和治疗的满意程度进行调查,所得数据也显示出观察组患者的满意程度明显高于对照组患者的满意程度,且该两组调查,差异有统计学意义(P<0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 5102 字符