双能量CT支架内碘含量诊断PCI术后支架内再狭窄的初步研究(2)
1.7 图像质量评价采用5分半定量法对所得图像进行评分:1分,即支架及腔内显示清晰,无明显伪影;2分,即支架及腔内显示清晰,有少量伪影,但不影响管腔观察;3分,即支架及腔内显示尚可,有伪影,轻度影响管腔观察;4分,即支架及腔内显示欠清晰,有明显伪影,明显影响管腔观察;无法观察管腔为5分[7]。
1.8 统计学分析
所有的统计学分析均采用SPSS 21.0,计量资料用均数±校准差表示,计数资料用百分比表示。不同部位nIC值比较采用单因素方差分析。以CAG结果为金标准,计算不同方法诊断ISR的敏感度、特异度及诊断准确度。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 研究对象的基本资料
110例患者中,排除图像伪影较重者2例,最终纳入108例PCI术后患者,共194枚支架(右冠62枚,左前降支75枚,左旋支44枚,对角支11枚,钝缘支2枚)。男性87例(80.56%),年龄40-76岁,有效辐射剂量(10.15±2.81)mSv(表1)。
2.2 图像质量评价
108例患者图像质量评分范围为1~4分 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4277 字符。