3.4 治疗前后两组病例CTC比值比较

    结果分析：两组CTC治疗前和治疗后比较均差异无统计学意义(P>0.05);对照组治疗前后比较差异有统计学意义(t=3.273，P<0.05);治疗组治疗前后比较差异有统计学意义(t=3.687，P<0.05)。

    3.5 治疗后体力状况(ZPS)评分比较

    结果分析：卡方检验分析后提示两组患者治疗前ZPS评分无差异，治疗后对照组两组病例ZPS评分0分患者13例降至6例，1分患者10例增至11例，2分患者7例增至11例，出现2例3分患者。治疗组中0分患者由11例增至16例，1分患者数目未改变，2分患者6例降至1例。差异有统计学意义(x2=15.045 ......