低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果分析
【摘要】目的 研究低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法 选取2016年11月～2018年6月我院接受治疗的150例甲状腺良性结节患者为本次研究对象。采用随机分配法，平均分成对照组与实验组各75例，对照组给予传统甲状腺手术治疗，实验组给予低位小切口甲状腺手术治疗，对比两组间治疗效果。结果 对照组治疗优良率为90.67%，实验组治疗优良率为98.67%，对照组治疗优良率明显低于实验组，组间数据比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对甲状腺良性结节患者实施低位小切口甲状腺手术，其效果显著，且能获得临床较高满意度评价，此方法值得应用和推广。
【关键词】低位小切口甲状腺手术;甲状腺良性结节;效果
【中图分类号】R653 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.34..02
甲状腺结节是指在甲状腺内的肿块[1]，为临床甲状腺科常见病。其病多见于中年女性[2]。相关资料显示，甲状腺结节中，良性结节为常见病，且多发结节比单发结节发病率高，但单发结节甲状腺癌的发病率更高[3]。目前，临床上对于甲状腺良性结节患者的治疗方法主要为传统甲状腺手术治疗与低位小切口甲状腺手术治疗。临床相关资料显示，对甲状腺良性结节患者，采取传统甲状腺手术治疗，其创口大，且术中出血量多，患者预后差。有学者指出，对甲状腺良性结节患者，采取低位小切口甲状腺手术治疗，其效果显著，且创口小，术中出血量少。为进一步探讨对甲状腺良性结节患者的治疗效果。本次研究，对我院150例甲状腺良性结节患者，分别采取传统甲状腺手术治疗与低位小切口甲状腺手术治疗，对比两组间治疗效果，现做如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年11月～2018年6月我院接受治疗的150例甲状腺良性结节患者为本次研究对象。采用随机分配法，平均分成对照组与实验组各75例。对照组男30例，女45例，年龄32～68岁，平均(50±1.5)岁，病程2～5年，平均(3.5±2.6)年;实验组男31例，女44例，年龄33～68岁，平均(50.5±1.5)岁，病程2.5～5年，平均(3.75±2.6)年，以上两组患者性别、年龄以及病程资料对比，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组
给予传统甲状腺手术治疗，对患者进行麻醉后，沿患者乳头切一个长约12 mm切口，切开患者双乳乳晕，将手术器械置入后开始进行手术操作。
1.2.2 实验组
给予低位小切口甲状腺手术治疗，具体方法如下：①在患者颈动脉3 cm左右切一个长2～3 cm切口，使腺叶前外侧分流，确保甲状腺下级为游离状，能更加清晰的辨别喉返神经。②将腺叶后侧进行分离。③待腺叶开始活动后，对甲状腺下级进行解剖，并通过凝血方法对患者进行止血。
1.3 观察指标
治疗效果评判标准：以治疗后，创口恢复良好、无并发症发生且不影响正常生活为优;以治疗后，恢复良好、并发症少且不影响正常生活为优良;以治疗后，有并发症发生且延长住院时间、影响生活质量为差。治疗优良率=(优+良)/总例数×100%。
1.4 统计学方法
经SPSS 14.0统计学软件实行统计学处理，计数资料应用n(%)描述，计量资料应用(x±s)描述，组间经t和x?检验，差异在P<0.05时，存在临床可比意义。
2 结 果
2.1 对照组与实验组治疗效果对比
对照组治疗优良率为90.67%，实验组治疗优良率为98.67%，对照组治疗优良率明显低于实验组，差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
3 讨 论
甲状腺良性结节其好发群体主要为女性，如患者得不到及时有效治疗，其可随着年龄增长而增大，过大的甲状腺结节会对患者的呼吸功能以及吞咽功能造成巨大影响，因此，导致患者生活质量下降。与传统手术相比，低位小切口甲状腺手术，具有创伤小、术中出血量少以及并发症少等优势，其为甲状腺良性结节手术治疗方法之一，也为临床甲状腺良性结节常见手术。本次研究，对我院150例甲状腺良性结节患者，分别采取传统甲状腺手术治疗与低位小切口甲状腺手术治疗，结果发现，对照组治疗优良率为90.67%，实验组治疗优良率为98.67%，对照组治疗优良率明显低于实验组。因此，对甲状腺良性结节患者实施低位小切口甲状腺手术，其效果显著，且能获得临床较高满意度评价，此方法值得应用和推广。综合以上分析，对甲状腺良性结节患者实施低位小切口甲状腺手术，其效果显著，且能获得临床较高满意度评价，此方法值得应用并广泛推广。
参考文献
[1] 董淑敏，张先亮，袁松亮.低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果[J].中外医疗，2017，36(17)：82-84.
[2] 杨国凤.低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节临床效果观察[J].河南医学研究，2017，26(7)：1295-1296.
[3] 宗洪飞.低位小切口与传统甲状腺手術治疗甲状腺良性结节的对照分析[J].中国民康医学，2017，29(18)：40-41.
本文编辑：赵小龙, http://www.100md.com(郭静萍)
【关键词】低位小切口甲状腺手术;甲状腺良性结节;效果
【中图分类号】R653 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.34..02
甲状腺结节是指在甲状腺内的肿块[1]，为临床甲状腺科常见病。其病多见于中年女性[2]。相关资料显示，甲状腺结节中，良性结节为常见病，且多发结节比单发结节发病率高，但单发结节甲状腺癌的发病率更高[3]。目前，临床上对于甲状腺良性结节患者的治疗方法主要为传统甲状腺手术治疗与低位小切口甲状腺手术治疗。临床相关资料显示，对甲状腺良性结节患者，采取传统甲状腺手术治疗，其创口大，且术中出血量多，患者预后差。有学者指出，对甲状腺良性结节患者，采取低位小切口甲状腺手术治疗，其效果显著，且创口小，术中出血量少。为进一步探讨对甲状腺良性结节患者的治疗效果。本次研究，对我院150例甲状腺良性结节患者，分别采取传统甲状腺手术治疗与低位小切口甲状腺手术治疗，对比两组间治疗效果，现做如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年11月～2018年6月我院接受治疗的150例甲状腺良性结节患者为本次研究对象。采用随机分配法，平均分成对照组与实验组各75例。对照组男30例，女45例，年龄32～68岁，平均(50±1.5)岁，病程2～5年，平均(3.5±2.6)年;实验组男31例，女44例，年龄33～68岁，平均(50.5±1.5)岁，病程2.5～5年，平均(3.75±2.6)年，以上两组患者性别、年龄以及病程资料对比，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组
给予传统甲状腺手术治疗，对患者进行麻醉后，沿患者乳头切一个长约12 mm切口，切开患者双乳乳晕，将手术器械置入后开始进行手术操作。
1.2.2 实验组
给予低位小切口甲状腺手术治疗，具体方法如下：①在患者颈动脉3 cm左右切一个长2～3 cm切口，使腺叶前外侧分流，确保甲状腺下级为游离状，能更加清晰的辨别喉返神经。②将腺叶后侧进行分离。③待腺叶开始活动后，对甲状腺下级进行解剖，并通过凝血方法对患者进行止血。
1.3 观察指标
治疗效果评判标准：以治疗后，创口恢复良好、无并发症发生且不影响正常生活为优;以治疗后，恢复良好、并发症少且不影响正常生活为优良;以治疗后，有并发症发生且延长住院时间、影响生活质量为差。治疗优良率=(优+良)/总例数×100%。
1.4 统计学方法
经SPSS 14.0统计学软件实行统计学处理，计数资料应用n(%)描述，计量资料应用(x±s)描述，组间经t和x?检验，差异在P<0.05时，存在临床可比意义。
2 结 果
2.1 对照组与实验组治疗效果对比
对照组治疗优良率为90.67%，实验组治疗优良率为98.67%，对照组治疗优良率明显低于实验组，差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
3 讨 论
甲状腺良性结节其好发群体主要为女性，如患者得不到及时有效治疗，其可随着年龄增长而增大，过大的甲状腺结节会对患者的呼吸功能以及吞咽功能造成巨大影响，因此，导致患者生活质量下降。与传统手术相比，低位小切口甲状腺手术，具有创伤小、术中出血量少以及并发症少等优势，其为甲状腺良性结节手术治疗方法之一，也为临床甲状腺良性结节常见手术。本次研究，对我院150例甲状腺良性结节患者，分别采取传统甲状腺手术治疗与低位小切口甲状腺手术治疗，结果发现，对照组治疗优良率为90.67%，实验组治疗优良率为98.67%，对照组治疗优良率明显低于实验组。因此，对甲状腺良性结节患者实施低位小切口甲状腺手术，其效果显著，且能获得临床较高满意度评价，此方法值得应用和推广。综合以上分析，对甲状腺良性结节患者实施低位小切口甲状腺手术，其效果显著，且能获得临床较高满意度评价，此方法值得应用并广泛推广。
参考文献
[1] 董淑敏，张先亮，袁松亮.低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果[J].中外医疗，2017，36(17)：82-84.
[2] 杨国凤.低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节临床效果观察[J].河南医学研究，2017，26(7)：1295-1296.
[3] 宗洪飞.低位小切口与传统甲状腺手術治疗甲状腺良性结节的对照分析[J].中国民康医学，2017，29(18)：40-41.
本文编辑：赵小龙, http://www.100md.com(郭静萍)