【摘要】目的 对比分析普罗帕酮和胺碘酮在治疗快速性心律失常中的临床效果。方法 选取2017年1月～2019年6月50例快速性心律失常患者为对象，随机将其分为(对照组25例)和观察组(25例)。对照组采用普罗帕酮治疗，观察组采用胺碘酮治疗。比较两组治疗效果、治疗前后心率(HR)指标变化情况和不良反应发生情况。结果 治疗后，观察组HR(83.52±11.08)指标水平低于对照组(95.47±10.56);同时治疗总有效率(92.00%)显著高于对照组(68.00%);而观察组不良反应出现率(12.00%)则低于对照组(36.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床上使用胺碘酮单药治疗快速性心律失常疾病可改善患者心率失常，减少不良反应情况的发生，有利于促进患者身体康复。与普罗帕酮相比，其临床疗效显著，值得应用推广。

    【关键词】普罗帕酮;胺碘酮;快速性心律失常;疗效对比

    【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.5..02

    心律失常是心血管疾病中最重要的一组疾病，指的是心脏活动起源和传导功能紊乱导致心脏搏动频率和节律出现异常的现象[1] ......