冠心病心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用分析
【摘要】目的 对患有冠心病心绞痛病人出现的各种症状进行分析，采用阿司匹林和氯吡格雷两种药物对患有这种病的病人进行联合治疗，分析治疗的效果。方法 本文研究中的对象是接受过冠心病心绞痛治疗的52位病人，这些病人在2018年10月～2019年10月这时间段内在我院接受过治疗，将这些研究对象根据本文研究需求进行了分组对比，用来研究的病人分在研究组中，这组中病人有26位，在UI这些病人治疗的过程中使用的是阿司匹林和氯吡格雷这两种药物，将剩余的26位病人仅仅使用阿司匹林这一药物进行治疗，为了显示本文的研究结果，就将这些病人作为对照组，将这两组的结果进行比较。结果 通过研究发现，研究组中病人的治疗效果较好，将这组中病人的各项身体指标与对照组相比，后一组的治疗效果没有前一组好，此外，研究组中的病人在治疗结束后很少出现不良反应，而对照组中这种的情况就比较普遍。结论 将阿司匹林和氯吡格雷结合起来，这种治疗方式能够有效的治疗冠心病心绞痛，并且病人出现不良反应的概率低，所以，这种治疗的方法被广泛的使用在临床治疗中。
【关键词】阿司匹林肠溶片：氯吡格雷：冠心病心绞痛
【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.10..01
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文研究中的对象是接受过冠心病心绞痛治疗的52位病人，这些病人在2018年10月到2019年10月这时间段内在我院接受过治疗，将这些研究对象根据本文研究需求进行了分组对比，这些病人都符合本次的研究要求，使用阿司匹林和氯吡格雷这种治疗方式对其中的26位病人进行治疗，这就是本文研究的目的，就将其设为研究组，其中有男性12人，女性14人，年龄在57～76岁之间。将剩余的26位病人仅仅使用阿司匹林这一药物进行治疗，为了显示本文的研究结果，就将这些病人作为对照组，其中有男性13人，女性13人，年龄在57～78岁之间。这两组中病人的身体没有其他的异常，可以进行比较。
1.2 方法
在治疗时，对两组中的病人采用不同的治疗方式，使用阿司匹林和氯吡格雷结合治疗的方式用在研究组病人的治疗中，前一种药物的使用说明是：口服，300 mg是第一次使用的剂量，将这种药物嚼碎，这样可以加快人体的吸收速度。100～200 mg是以后每天的服用剂量。氯吡格雷的是使用说明：口服，每天一次，一次75mg，病人在治疗期间要连续服用这种药物。仅仅使用阿司匹林这一药物使用在对照组中，这种药物也按照研究组的使用方法使用。这两组中的病人都要进行为期4周的治疗。
1.3 疗效判定
对病人的治疗效果进行判定，有三个判定的标准，分别为显效、有效和无效，其中显效就是指病人在接受完治疗后，基本上没有心绞痛的情况了，这种病发作的次数也大大的减少，并且发病的持续时间也有效的减短了;有效是指病人在接受完治疗后，心绞痛得到了缓解，这种病发作的次数也减少了，并且发病的持續时间也有了稍微的减短;在病人接受治疗后，病人的病情并没有得到改善，如心绞痛程度没有缓解，且病人每次的发病时间没有减少等，这就是无效。
1.4 统计学处理
本文用SPSS 21.0统计学软件将研究组和参照组病人的情况进行了分析和处理，用P值来进行这两组数据差异的判定。
2 结 果
2.1 临床疗效
2.2 不良反应
通过研究发现，研究组中病人很少会出现出现不良反应。
3 讨 论
病人供血不足、病人的血管管腔狭窄就会出现冠心病。这种病发病的概率比较高，并且死亡率也较高。在医学中，这种病常见的类型有心绞痛和心肌梗死，对这两种病的治疗方法也不相同。使用阿司匹林治疗冠心病心绞痛，可以防止病人出现血栓，使用氯吡格雷治疗冠心病心绞痛，可以抑制凝血酶诱诱导的血小板，将这两种药物联合起来，能够有效的治疗冠心病心绞痛疾病。
通过上面的表格可看出，对患有冠心病心绞痛的病人同时使用阿司匹林和氯吡格雷这两种药物进行治疗，能够有效的改善病人的病情，使用这种治疗方式后病人出现概率也明显的降低，这种治疗的方法在临床中有较大的应用价值。
参考文献
[1] 段雁平.丹红注射液联合常规西药治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察[J/OL].中国民间疗法，2019(22)：66-68.
[2] 吴道首，王仁森，邱隆凤.麝香保心丸与心达康治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究[J].基层医学论坛，2019，23(34)：4892-4893.
[3] 李亚辉，杨 欣，冯 俐，钱海兵，陈向云，李尧锋.基于网络药理学及分子对接分析丹参黄芪配伍治疗冠心病和心绞痛的活性成分及作用机制[J].中国医院药学杂志，2019，39(22)：2259-2265., http://www.100md.com(郑宏惠)
【关键词】阿司匹林肠溶片：氯吡格雷：冠心病心绞痛
【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.10..01
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文研究中的对象是接受过冠心病心绞痛治疗的52位病人，这些病人在2018年10月到2019年10月这时间段内在我院接受过治疗，将这些研究对象根据本文研究需求进行了分组对比，这些病人都符合本次的研究要求，使用阿司匹林和氯吡格雷这种治疗方式对其中的26位病人进行治疗，这就是本文研究的目的，就将其设为研究组，其中有男性12人，女性14人，年龄在57～76岁之间。将剩余的26位病人仅仅使用阿司匹林这一药物进行治疗，为了显示本文的研究结果，就将这些病人作为对照组，其中有男性13人，女性13人，年龄在57～78岁之间。这两组中病人的身体没有其他的异常，可以进行比较。
1.2 方法
在治疗时，对两组中的病人采用不同的治疗方式，使用阿司匹林和氯吡格雷结合治疗的方式用在研究组病人的治疗中，前一种药物的使用说明是：口服，300 mg是第一次使用的剂量，将这种药物嚼碎，这样可以加快人体的吸收速度。100～200 mg是以后每天的服用剂量。氯吡格雷的是使用说明：口服，每天一次，一次75mg，病人在治疗期间要连续服用这种药物。仅仅使用阿司匹林这一药物使用在对照组中，这种药物也按照研究组的使用方法使用。这两组中的病人都要进行为期4周的治疗。
1.3 疗效判定
对病人的治疗效果进行判定，有三个判定的标准，分别为显效、有效和无效，其中显效就是指病人在接受完治疗后，基本上没有心绞痛的情况了，这种病发作的次数也大大的减少，并且发病的持续时间也有效的减短了;有效是指病人在接受完治疗后，心绞痛得到了缓解，这种病发作的次数也减少了，并且发病的持續时间也有了稍微的减短;在病人接受治疗后，病人的病情并没有得到改善，如心绞痛程度没有缓解，且病人每次的发病时间没有减少等，这就是无效。
1.4 统计学处理
本文用SPSS 21.0统计学软件将研究组和参照组病人的情况进行了分析和处理，用P值来进行这两组数据差异的判定。
2 结 果
2.1 临床疗效
2.2 不良反应
通过研究发现，研究组中病人很少会出现出现不良反应。
3 讨 论
病人供血不足、病人的血管管腔狭窄就会出现冠心病。这种病发病的概率比较高，并且死亡率也较高。在医学中，这种病常见的类型有心绞痛和心肌梗死，对这两种病的治疗方法也不相同。使用阿司匹林治疗冠心病心绞痛，可以防止病人出现血栓，使用氯吡格雷治疗冠心病心绞痛，可以抑制凝血酶诱诱导的血小板，将这两种药物联合起来，能够有效的治疗冠心病心绞痛疾病。
通过上面的表格可看出，对患有冠心病心绞痛的病人同时使用阿司匹林和氯吡格雷这两种药物进行治疗，能够有效的改善病人的病情，使用这种治疗方式后病人出现概率也明显的降低，这种治疗的方法在临床中有较大的应用价值。
参考文献
[1] 段雁平.丹红注射液联合常规西药治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察[J/OL].中国民间疗法，2019(22)：66-68.
[2] 吴道首，王仁森，邱隆凤.麝香保心丸与心达康治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究[J].基层医学论坛，2019，23(34)：4892-4893.
[3] 李亚辉，杨 欣，冯 俐，钱海兵，陈向云，李尧锋.基于网络药理学及分子对接分析丹参黄芪配伍治疗冠心病和心绞痛的活性成分及作用机制[J].中国医院药学杂志，2019，39(22)：2259-2265., http://www.100md.com(郑宏惠)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 冠状动脉病 > 冠心病