当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心血管病》 > 202010
编号:13488403
1次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果比较
http://www.100md.com 2020年4月5日 《中西医结合心血管病电子杂志》 202010
     【摘要】目的 对比分析传统包皮环切术以及1次性包皮环切吻合器的具体应用价值。方法 对照组行传统包皮环切术予以治疗,观察组行一次性包皮环切吻合器术治疗。结果 观察组术后并发症率为4.65%,对照组为18.60%(P<0.05);观察组术后VAS评分为(2.02±0.43)分,愈合时间为(10.26±4.03)d;对照组术后VAS评分为(4.69±2.06)分,愈合时间为(15.29±5.31)d(P<0.05)。结论 包茎患者治疗中行1次性包皮环切吻合器术的治疗效果理想,可降低并发症风险且疼痛度更低。

    【关键词】包皮环切术;环切;吻合器;手术;效果

    【中图分类号】R699 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.10..01

    包皮过长以及包茎均为男科常见病,其中包皮过长是指男性尿道口的包皮所覆盖,但可通过上翻使其阴茎头同尿道口展露[1]。而包茎则是指男性包皮口过于狭小并且无法上翻 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3836 字符