【摘要】目的 对心血管内科急性心绞痛临床治疗的效果进行观察。方法 选取2018年9月～2019年8月86例急性心绞痛患者作为实验研究对象，将其中43例患者作为对照组，采用常规方法治疗;另43例患者作为实验组，采用常规疗法+氯吡格雷治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果 服药4周后，对两组患者进行随访观察，发现实验组患者临床治疗效果明显，治疗显效患者25例58.14%，临床治疗有效率为90.70%;而对照组患者的治疗无效患者高达18例41.86%，临床治疗有效率仅为58.14%。两组数据资料差异对比，差异有统计学意义(P<0.05)，具有可比性。从两组患者急性心绞痛发病次数来看，实验组患者平均为(1.0±0.6)次，而对照组为(1.8±0.5);从每次发病的持续时间上看，实验组为(3.4±0.9)min/次，对照组为(5.7±1.1)min/次。上述数据结果差异对比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在常规药物治疗的基础上，加用氯吡格雷进行药物治疗，能够明显提高急性心绞痛患者的临床治疗效果，降低发病次数和每次发病持续的时间，对于提高患者生活质量具有很大的作用，因此值得在临床实践中进行推广使用。

    【关键词】心血管内科;急性心绞痛;临床治疗效果

    【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.25..02

    在心血管内科的常见疾病中，急性心绞痛是常见疾病之一 ......