【摘要】目的 比较凝血常规四项与血栓弹力图(TEG)分析凝血功能的相关性和一致性。方法 回顾性分析2017年9月～2018年5月在我院住院患者的血小板、凝血常規四项和血栓弹力图的结果，并将TEG的四个参数与它们进行相关性和一致性的比较。结果 TEG的R时间与PT和APTT呈线性相关，差异有统计学意义(r=0.279，r=0.382，P<0.05);TEG的K值、Angle、MA值和FIB值呈线性相关，差异有统计学意义(r=0.390、0.435、0.499，P<0.05);K值、Angle、MA值和PLT值呈线性相关，差异有统计学意义(r=0.282、0.248、0.430，P<0.05)。TEG的K、Angle、MA值和PLT之间存在一致性，差异有统计学意义(Kappa=0.185、0.210、0.232，P<0.05);R值和PT、APTT之间无一致性，差异无统计学意义(Kappa=0.100、0.153，P>0.05)。结论 血栓弹力图和凝血常规四项之间有一定的相关性而一致性较差，且两种方法不能互相替换。

    【关键词】凝血常规四项;血栓弹力图;比较分析

    【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.30..02

    血常规和凝血四项检查是临床上诊断出血性或者血栓性疾病的常用手段[1] ......