单纯修补与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效对比
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的： 对单纯修补与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效进行对比分析。方法： 选取我院2011年8月～2013年10月收治的急性胃穿孔患者50例，将其随机分为观察组与对照组，每组各25例。对观察组采用单纯修补进行治疗，对对照组采用胃大部分切除术进行治疗，对两组患者的疗效进行对比分析。结果： 两组患者均获得较好的疗效，观察组从手术时间、平均住院时间、出血量以及并发症等方面的疗效略优于对照组，有统计学意义(P<0.05)。结论： 单纯修补与胃大部分切除术均对急性胃穿孔具有较好的疗效在对急性胃穿孔患者进行治疗时，应根据患者的具体情况对其治疗方式进行选择。
【关键词】 单纯修补；胃大部分切除术；急性胃穿孔；疗效对比
【中图分类号】R256.3 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2014)03-0104-01
为了对比单纯修补与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效，文章选取了我院2011年8月～2013年10月收治的急性胃穿孔病人50例并对其展开研究，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料：选取我院2011年8月～2013年10月收治的急性胃穿孔患者50例，将其随机分为观察组与对照组，每组患者各25例。观察组25例，其中男20例，女5例，年龄范围为22～68岁，平均年龄45±6岁。穿孔时间为1 ～48 h，平均(10.34 ±1.35) h。有溃疡病史者22例。伴高血压5例，糖尿病 5 例，慢性支气管炎5例，冠状动脉粥样硬化性心脏病 8 例。对照组25例，其中男20 例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。