护理干预对老年患者胆结石行腹腔镜胆囊切除术的效果观察(1)
参见附件。
【摘要】目的：分析探讨护理干预在老年患者胆结石行腹腔镜胆囊切除术的效果观察。方法：选取在2011年6月至2012年12月我院收治的80例行腹腔镜胆囊切除术老年患者进行回顾性研究分析，随机分为观察组(48例)和对照组(32例)，对照组给予一般常规护理，观察组采用系统护理干预，比较两组患者术后疼痛情况、并发症发生率及住院时间。结果：观察组患者术后疼痛发生率、并发症发生率及住院时间显著低于对照组，两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：系统护理干预能够有效的减轻患者痛苦，降低并发症的发生率及缩短住院时间，且创伤小、费用低，提高患者生活质量，提高住院床位周转率，对降低医患纠纷发生率起重要作用，取得了良好的社会效益，值得临床广泛应用。
【关键词】护理干预；老年患者；胆结石；腹腔镜胆囊切除术；效果观察
【中图分类号】R473.5【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)08随着人们生活水平的日益提高，饮食习惯也在不断发生变化。特别在相对落后地区，由于大多数人对健康饮食缺乏正确的认识，加上水源的影响，导致胆道疾病发生率不断增加。胆结石是胆道疾病中最常见的疾病，随年龄增长，发病率逐渐上升，老年人胆结石发病率较高。对于有轻微症状和无症状的胆结石病人进行随诊和观察，出现临床症状患者，在医生指导下需进行手术治疗，目前常用的手术方法腹腔镜胆囊切除术，因手术创伤小，痛苦轻、并发症少且风险小，恢复快，下床活动早，住院时间短，预后较好，尤其适合老年患者[1]，我院开展腹腔镜胆囊切除手术以来，老年患者较多，手术后临床效果显著，术后恢复良好，生活质量得到改善。本文主要探讨老年胆结石患者行腹腔镜胆囊切除的临床不同护理方案，对于其患者预后进行分析比对，旨在说明腹腔镜胆囊切除术在临床上的使用价值，详细报告如下。
1资料与方法
1.1基本资料
选取在2011年5月至2012年12月我院收治的80例行腹腔镜胆囊切除术老年患者进行回顾性研究分析，所有入选患者均通过B超、CT等影像学检查确诊为胆结石患者。对80例患者随机分为观察组(48例)和对照组(32例)，对照组给予一般常规护理，观察组采用系统护理干预。其中观察组男性患者21例，女性患者27例，年龄55-72岁，平均年龄(63.5±5.33)岁；对照组男性患者14例，女性患者18例，龄58-75岁，平均年龄(66.5±5.40)岁.两组患者在年龄、性别等基本情况方面相比，差异性无统计学意义(P>0 ......
【摘要】目的：分析探讨护理干预在老年患者胆结石行腹腔镜胆囊切除术的效果观察。方法：选取在2011年6月至2012年12月我院收治的80例行腹腔镜胆囊切除术老年患者进行回顾性研究分析，随机分为观察组(48例)和对照组(32例)，对照组给予一般常规护理，观察组采用系统护理干预，比较两组患者术后疼痛情况、并发症发生率及住院时间。结果：观察组患者术后疼痛发生率、并发症发生率及住院时间显著低于对照组，两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：系统护理干预能够有效的减轻患者痛苦，降低并发症的发生率及缩短住院时间，且创伤小、费用低，提高患者生活质量，提高住院床位周转率，对降低医患纠纷发生率起重要作用，取得了良好的社会效益，值得临床广泛应用。
【关键词】护理干预；老年患者；胆结石；腹腔镜胆囊切除术；效果观察
【中图分类号】R473.5【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)08随着人们生活水平的日益提高，饮食习惯也在不断发生变化。特别在相对落后地区，由于大多数人对健康饮食缺乏正确的认识，加上水源的影响，导致胆道疾病发生率不断增加。胆结石是胆道疾病中最常见的疾病，随年龄增长，发病率逐渐上升，老年人胆结石发病率较高。对于有轻微症状和无症状的胆结石病人进行随诊和观察，出现临床症状患者，在医生指导下需进行手术治疗，目前常用的手术方法腹腔镜胆囊切除术，因手术创伤小，痛苦轻、并发症少且风险小，恢复快，下床活动早，住院时间短，预后较好，尤其适合老年患者[1]，我院开展腹腔镜胆囊切除手术以来，老年患者较多，手术后临床效果显著，术后恢复良好，生活质量得到改善。本文主要探讨老年胆结石患者行腹腔镜胆囊切除的临床不同护理方案，对于其患者预后进行分析比对，旨在说明腹腔镜胆囊切除术在临床上的使用价值，详细报告如下。
1资料与方法
1.1基本资料
选取在2011年5月至2012年12月我院收治的80例行腹腔镜胆囊切除术老年患者进行回顾性研究分析，所有入选患者均通过B超、CT等影像学检查确诊为胆结石患者。对80例患者随机分为观察组(48例)和对照组(32例)，对照组给予一般常规护理，观察组采用系统护理干预。其中观察组男性患者21例，女性患者27例，年龄55-72岁，平均年龄(63.5±5.33)岁；对照组男性患者14例，女性患者18例，龄58-75岁，平均年龄(66.5±5.40)岁.两组患者在年龄、性别等基本情况方面相比，差异性无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。