当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2014年第9期 > 正文
编号:12970770
宫颈上皮内瘤变III级临床治疗疗效分析(2)
http://www.100md.com 2014年9月1日 张海兰 李状
第1页

    参见附件。

     1.3 统计学方法

    所有数据均用SPSS19.0统计软件进行数据的处理和统计分析,正态分布的计量资料用t检验,计数资料用卡方检验及四格表的Fisher确切概率法,P<0.05认为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 术后病理情况

    32例宫颈冷刀锥切术(CKC)病理结果:25例(78.13%)仍存在CIN3病灶,1例(3.13%)术后病理降级为CIN1,1例(3.13%)术后病理降级为CIN2,2例(6.25%)术后病理升级为早期浸润癌,3例(9.38%)患者锥切组织切缘呈阳性(CIN3残留)。11例全子宫切除术病理结果:9例(81.82%)仍存在CIN3病灶,1例(9.09%)术后病理降级CIN2,1例(9.09%)术后病理升级为早期浸润癌。

    2.2 术后HPV感染随访情况

    43例患者中,宫颈冷刀锥切组术前HPV感染者为29例,感染率为90.63%(29/32),全子宫切除术组术前HPV感染者为10例,感染率为90.91%(10/11),两组比较P值>0.05,差异无统计学意义。将两组中术前HPV阳性患者术后HPV情况两两比较,术后第3个月冷刀锥切组与全子宫切除术组HPV感染率差异有统计学意义,6个月、12个月及24个月时对比差异无统计学意义,6个月的HPV清除率,宫颈冷刀锥切组为82.76%(24/29),全子宫切除组为90%(9/10)。

    2.3 术后液基细胞学随访情况

    43例患者中,冷刀锥切组32例,全子宫切除组11例,两组分别比较3个月、6个月、12个月及24个月时异常的液基细胞学,对比差异无统计学意义,见表2。

    2.4 宫颈冷刀锥切术组和全子宫切除术组的复发率比较

    全子宫切除者未见复发;以宫颈冷刀锥切术为最终治疗的32例中,仅有1例复发,复发时间分为术后15个月,术前HPV阴性 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件