胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：研究者两种手术方式在治疗急性胃穿孔上，哪个更优。方法 ： 选取64例在我院近两年来消化内科的急性胃穿孔患者，将这64例急性胃穿孔患者平均分为研究组32例和对比组32例，单纯修补术应用于研究组，胃大部分切除手术应用于对比组，观察2组疗效。结果 ： 研究组32例患者在手术时间、肠胃功能恢复时间、下床活动时间上较对比组要少，且疗效要较对照组好，总有效率分别为94.5%、75.0%，P<0.05，具有统计意义。结论 ：采用单纯修补术治疗急性胃穿孔，其疗效、术后患者恢复情况较胃部分切除术治疗急性胃穿孔要好，值得于临床推广。
【关键词】急性胃穿孔；单纯修补术；胃大部分切除术
【中图分类号】R605【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)10 临床上常见疾病之一是急性胃穿孔，随着饮食习惯的改变，其发病率越来越高，其发病人群较广[1]。该病起病急，病情危重，有效的治疗能减小危及患者生命的几率。单纯修补术可以治疗急性胃穿孔，同时胃大部分切除术也可以治疗急性急性胃穿孔。为研究者两种手术方式在治疗急性胃穿孔上，哪个更优，对64例急性胃穿孔病人进行实验，详见以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
选取64例在我院近两年来消化内科的急性胃穿孔患者，对患者的诊断依据实验室检查、患者体征、症状等。在这64例急性胃穿孔患者中，女31例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。