心理疏导联合药物治疗在中青年精神分裂治疗中的临床效果观察
【中图分类号】R74 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2017)03--01
随着社会发展，物质水平的提高，精神方面的下降，针对于中青年人群，极易受到外界因素的刺激，产生中青年精神分裂，对患者和社会形成严重的威胁，在对中青年精神分裂患者实施药物治疗的基础上，还应实施心理疏导，改善患者精神状况，引导患者配合治疗。为探讨心理疏导联合药物治疗在中青年精神分裂治疗中的临床效果，特选取96例中青年精神分裂患者作为此次研究对象，报道如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
选取2015年9月-2016年9月在医院接受治疗的96例中青年精神分裂患者作为此次研究对象，所有患者均符合ICD-10关于精神分裂症的诊断标准，排除标准：患有严重肝、肾、心器官疾病患者；重型精神疾病患者、痴呆和严重认知功能障碍患者；并将其随机分为研究组与对照组，每组患者48例，其中，对照组患者男26例，女22例，年龄21-43岁，平均年龄(30.33±2.43)岁，病程0.2-3年，平均病程(1.53±0.62)年；研究组患者男25例，女23例，年龄21-42岁，平均年龄(30.28±2.23)岁，病程0.4-3年，平均病程(1.64±0.52)年。两组患者在性别方面基本资料、年龄方面基本资料、病程方面基本资料进行比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者采用常规药物进行治疗，给予患者利培酮片(江苏恩华药业股份有限公司产生，国药准字：H20050160)，口服治疗，开始用量为0.25-0.5mg/次，随着治疗的进程，增加药量控制为2.0-6.0mg/次，2次/d。
研究组患者在对照组的基础上联合心理疏导治疗，措施为：①与患者及家属建立互信度，了解患者心理状况，对负面情绪进行疏导，提高治疗依从性；②给予患者和家属进行疾病相关知识的宣教，提高其认知程度；③适当的给予患者和家属正能量，进行举例说明，提高患者及家属战胜疾病的信心。
1.3 指标观察
观察分析比较两组患者治疗前后精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分情况。精神状况评分使用简明精神症状评定量表进行评分，功能状况评分使用功能评定量表进行评分，社会功能状况评分选用社会功能评定量表进行评分。
1.4 统计分析
將数据全部录入excel表格中，用SPSS17.0软件此次研究得到的数据进行统计分析，进行t检验和检验。P值<0.05，表明差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者治疗前后精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分情况 治疗前，两组患者精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分进行比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组患者精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分相比于对照组，研究组明显更好，组间比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3.讨论
精神分裂症是一种常见的临床疾病，其具有慢性病的特点，难以治愈，需要长期进行治疗，患者的症状表现为思维、智力、行为、感知上面的功能障碍，随着社会的发展，社会压力不断增大，中青年精神分裂症患者逐年增加，对社会形成了严重的负面影响，应给予重点关注。
中青年精神分裂患者长期使用药物治疗，极易产生严重的负面心理，导致患者的病情进一步加剧，中青年精神分裂症易出现幻想、自杀、幻觉等症状，对患者自身和他人均存在严重的安全隐患，对于中青年精神分裂症患者应进行重点监控，避免对患者自身或他人造成伤害。
中青年精神分裂症患者进行药物治疗的同时，应给予患者心理疏导，对于患者的负面情绪进行引导释放，改善患者的心理状况，引导患者形成积极乐观的心态，能够清醒的认知自身的疾病，提高治疗依从性和配合度，达到治愈的目的。
综上所述，心理疏导联合药物治疗在中青年精神分裂治疗中的临床效果显著，患者的精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分得到明显提高，值得推广应用。
参考文献
[1] 王文杰.心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂症的临床分析[J].河南大学学报(医学版)，2014，33(2)：135-137.
[2] 张美霞，刘旭恩，张秀丽，等.心理治疗联合药物治疗82例中青年精神分裂症的临床效果及安全性分析[J].国际精神病学杂志，2016，43(2)：272-275.
[3] 陈礼贤.药物治疗联合心理疏导治疗中青年精神分裂症的临床疗效分析[J].临床医药文献杂志，2014，1(14)：2705-2705.
[4] 焦峰，孔令军，郑莉娜.心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂症的效果研究[J].临床医学工程，2014，21(12)：1597-1598.
[5]精神分裂症和情感障碍患者的就业价值观及其预测因素研究[J]. 张永爱，曹平，李娜，任向明，唐争艳，师建国. 中国全科医学. 2012(19)
[6]综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响[J]. 刘振英. 中国健康心理学杂志. 2011(12)
[7]阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床对照观察[J]. 韦安枝，赵兴民，马德荣. 中国医药科学. 2011(08)
[8]心理干预对养治期精神分裂症患者负性情绪的影响[J]. 杨英，杨毅. 中国民康医学. 2010(24)
[9]心理干预对精神分裂症患者维持治疗依从性的作用[J]. 王希红，蒋有霞. 齐鲁护理杂志. 2010(22)
[10]慢性精神分裂症患者康复护理43例效果观察[J]. 邱兵珍，许爱芳，傅廷东. 福建医药杂志. 2010(03)
[11]1052例精神疾病患者住院期间出现冲动行为分析及对策[J]. 朱琳，刘少华，钟秋园. 赣南医学院学报. 2013(03)
[12]依那普利治疗65例血管神经性头痛的临床疗效和安全性分析[J]. 郭茹. 中国医学创新. 2013(03)
[13]药物管理技能训练对精神分裂症患者服药依从性的影响[J]. 林连英. 中国医学创新. 2013(02)
[14]长期住院衰退型精神分裂症患者的护理分析[J]. 刘怡. 中国医学创新. 2013(02), 百拇医药(梁瑞华 刘芹芹)
随着社会发展，物质水平的提高，精神方面的下降，针对于中青年人群，极易受到外界因素的刺激，产生中青年精神分裂，对患者和社会形成严重的威胁，在对中青年精神分裂患者实施药物治疗的基础上，还应实施心理疏导，改善患者精神状况，引导患者配合治疗。为探讨心理疏导联合药物治疗在中青年精神分裂治疗中的临床效果，特选取96例中青年精神分裂患者作为此次研究对象，报道如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
选取2015年9月-2016年9月在医院接受治疗的96例中青年精神分裂患者作为此次研究对象，所有患者均符合ICD-10关于精神分裂症的诊断标准，排除标准：患有严重肝、肾、心器官疾病患者；重型精神疾病患者、痴呆和严重认知功能障碍患者；并将其随机分为研究组与对照组，每组患者48例，其中，对照组患者男26例，女22例，年龄21-43岁，平均年龄(30.33±2.43)岁，病程0.2-3年，平均病程(1.53±0.62)年；研究组患者男25例，女23例，年龄21-42岁，平均年龄(30.28±2.23)岁，病程0.4-3年，平均病程(1.64±0.52)年。两组患者在性别方面基本资料、年龄方面基本资料、病程方面基本资料进行比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者采用常规药物进行治疗，给予患者利培酮片(江苏恩华药业股份有限公司产生，国药准字：H20050160)，口服治疗，开始用量为0.25-0.5mg/次，随着治疗的进程，增加药量控制为2.0-6.0mg/次，2次/d。
研究组患者在对照组的基础上联合心理疏导治疗，措施为：①与患者及家属建立互信度，了解患者心理状况，对负面情绪进行疏导，提高治疗依从性；②给予患者和家属进行疾病相关知识的宣教，提高其认知程度；③适当的给予患者和家属正能量，进行举例说明，提高患者及家属战胜疾病的信心。
1.3 指标观察
观察分析比较两组患者治疗前后精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分情况。精神状况评分使用简明精神症状评定量表进行评分，功能状况评分使用功能评定量表进行评分，社会功能状况评分选用社会功能评定量表进行评分。
1.4 统计分析
將数据全部录入excel表格中，用SPSS17.0软件此次研究得到的数据进行统计分析，进行t检验和检验。P值<0.05，表明差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者治疗前后精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分情况 治疗前，两组患者精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分进行比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组患者精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分相比于对照组，研究组明显更好，组间比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3.讨论
精神分裂症是一种常见的临床疾病，其具有慢性病的特点，难以治愈，需要长期进行治疗，患者的症状表现为思维、智力、行为、感知上面的功能障碍，随着社会的发展，社会压力不断增大，中青年精神分裂症患者逐年增加，对社会形成了严重的负面影响，应给予重点关注。
中青年精神分裂患者长期使用药物治疗，极易产生严重的负面心理，导致患者的病情进一步加剧，中青年精神分裂症易出现幻想、自杀、幻觉等症状，对患者自身和他人均存在严重的安全隐患，对于中青年精神分裂症患者应进行重点监控，避免对患者自身或他人造成伤害。
中青年精神分裂症患者进行药物治疗的同时，应给予患者心理疏导，对于患者的负面情绪进行引导释放，改善患者的心理状况，引导患者形成积极乐观的心态，能够清醒的认知自身的疾病，提高治疗依从性和配合度，达到治愈的目的。
综上所述，心理疏导联合药物治疗在中青年精神分裂治疗中的临床效果显著，患者的精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分得到明显提高，值得推广应用。
参考文献
[1] 王文杰.心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂症的临床分析[J].河南大学学报(医学版)，2014，33(2)：135-137.
[2] 张美霞，刘旭恩，张秀丽，等.心理治疗联合药物治疗82例中青年精神分裂症的临床效果及安全性分析[J].国际精神病学杂志，2016，43(2)：272-275.
[3] 陈礼贤.药物治疗联合心理疏导治疗中青年精神分裂症的临床疗效分析[J].临床医药文献杂志，2014，1(14)：2705-2705.
[4] 焦峰，孔令军，郑莉娜.心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂症的效果研究[J].临床医学工程，2014，21(12)：1597-1598.
[5]精神分裂症和情感障碍患者的就业价值观及其预测因素研究[J]. 张永爱，曹平，李娜，任向明，唐争艳，师建国. 中国全科医学. 2012(19)
[6]综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响[J]. 刘振英. 中国健康心理学杂志. 2011(12)
[7]阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床对照观察[J]. 韦安枝，赵兴民，马德荣. 中国医药科学. 2011(08)
[8]心理干预对养治期精神分裂症患者负性情绪的影响[J]. 杨英，杨毅. 中国民康医学. 2010(24)
[9]心理干预对精神分裂症患者维持治疗依从性的作用[J]. 王希红，蒋有霞. 齐鲁护理杂志. 2010(22)
[10]慢性精神分裂症患者康复护理43例效果观察[J]. 邱兵珍，许爱芳，傅廷东. 福建医药杂志. 2010(03)
[11]1052例精神疾病患者住院期间出现冲动行为分析及对策[J]. 朱琳，刘少华，钟秋园. 赣南医学院学报. 2013(03)
[12]依那普利治疗65例血管神经性头痛的临床疗效和安全性分析[J]. 郭茹. 中国医学创新. 2013(03)
[13]药物管理技能训练对精神分裂症患者服药依从性的影响[J]. 林连英. 中国医学创新. 2013(02)
[14]长期住院衰退型精神分裂症患者的护理分析[J]. 刘怡. 中国医学创新. 2013(02), 百拇医药(梁瑞华 刘芹芹)
参见：首页 > 保健版 > 心灵空间 > 大众心理