【摘要】目的：本文将会根据社区全科门诊中的64例外伤患者进行分组治疗，分别运用改良后的清创术和传统的清创术进行治疗，比较两种方式的优劣性，从而为社区全科门诊选择有效的清创术，获取更好的疗效。方法：根据患者自身的意愿，我们将其分为试验组以及对照组，两组的人数略有差异，使用改良的清创术有34人，而剩余的则为传统的清创术。在实验过程中，会记录两组在伤口清洗前后以及缝合伤口之前所反映的细菌检出率。结果：两组对患者进行清洗之前所反映的细菌检出率为78%和77%，其中P大于0.05.而在清洗之后试验组为85%，而对照组为97%，P小于0.05.在缝合伤口之前，试验组的细菌检出率变为0%，而对照组保持在18%的水平，P小于0.05.结论：社区卫生服务中心对治疗外伤有着重要的作用，有效的选择清创术可以帮助减少感染现象的发生，并且试验结果表明改良后的清创术对于促进患者伤口痊愈有较大的帮助。

    【关键词】清创术；社区卫生服务；应用分析

    【中图分类号】R174 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2017)06--01

    引言

    社区卫生服务中心是医疗服务中不可或缺的医疗机构。当面临外伤大出血、休克等现象时，由于无法及时的送院治疗，因此必须进行现场抢救，特别是对于心跳骤停的患者如果不在第一时间进行治疗很容易造成生命危险。外伤清创术是外科手术中较为常见的方法 ......