【中图分类号】R22.3 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2017)09--01

    随着传统的工作方式逐渐被现代社会的工作方式所取代，电脑及电子产品的日益普及，伏案工作和长久坐位从事职业的人群比例逐年提高，而且越来越不注重腰部锻炼的情况。腰椎间盘突出症患者人数呈上升趋势、并有向年青化发展。腰椎间盘突出症的发病原因较多，发病机理多样化，主要表现为腰椎退行性变、椎间盘退化、腰肌劳损致使腰椎不稳定等，给患者的工作、生活带来极大的障碍。腰椎间盘突出症临床治疗的方法较多，通常临床采取非手术治疗和手术治疗两大类。传统医学保守治疗主要包括按摩、针灸、药物透入及各种物理手段治疗等，但从患者的角度来讲，挑选出患者接受度高，医疗费用低廉，治疗效果明显的治疗方案更加重要。

    通过对电针灸治疗与传统针灸治疗两种治疗方案进行治疗效果对比，最后找到相对较好的治疗方案，为临床诊疗提供更多选择方法，给临床医师提供更优化的治疗手段。将整个对比过程开展可行性分析，内容如下。

    一、选取病人和判断标准方法

    1. 选取病人

    取2015年2月～2017年12月红桥区和南开区医院理疗科门诊治疗的患者中，已经诊断为腰椎间盘突出患者，按照随机单盲法选取80例作为观察对象 ......