2.2 评定时间

    在治疗前、治疗后(10天)观察两组患者临床疗效及颈椎曲度积分改善情况并进行对比、随访期(60天)对两组患者满意度调查并对比。

    2.2 统计方法

    所有数据采用SPSS19.0进行统计分析。所有计量资料以均值加减标准差(±s)表示，两组间均值比较采用独立样本t/t’检验，治疗前后自身对照均值比较采用配对t检验；所有计数资料以频数(f)表示，无序分类资料采用检验，以P<0.05为有统计学差异。

    3 结果

    A组总有效率高于B组，并且治愈率、显愈率均高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组的颈椎曲度改善明显高于对照组(P<0.05)，A组总满意高于B组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    3.1 两组临床疗效的对比

    3.2 两组颈椎曲度改善情况的对比

    注：*两组治疗前的颈椎曲度对比差异无统计学意义，对照治疗前后两组患者颈椎侧位X片中颈椎生理曲度的变化，A组的颈椎曲度改变明显高于B组(P<0.05) ......